Ухвала суду № 103729954, 23.03.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/428/21

Провадження № 2/147/22/22

УХВАЛА

23 березня 2022 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суд Вінницької областіНатальчук О.А., розглянувши клопотанняголови ФондуКомунальної організації«Обласний фондсприяння інвестиціямта будівництву» Паламарчука О.П. про проведенняв режимівідеоконференції судовогозасідання з розгляду цивільної справи запозовом Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:Вінницькоїобласноїради та Комунальної організації«Обласний фонд сприяння інвестиціямта будівництву»Вінницькоїобласноїради до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору таповерненнякоштів, -

в с т а н о в и в :

Керівник Гайсинської окружної прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі:Вінницької обласної ради та Комунальної організації «Обласний фондсприяння інвестиціямта будівництву»Вінницької обласноїради з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору таповерненнякоштів.

Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 30.03.2022 р.

Від голови Фонду Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» Паламарчука О.П. надійшло клопотання про участь представника фонду Швець О.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України. Відповідальним за проведення відеоконференції просив визначити Вінницький районний суд Вінницької області, що розташований за адресою: 21009, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Винниченка, 29.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, згідно із інформацією Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» встановлено, що 30.03.2022 р. у Вінницькому районному суді Вінницької області з 09.00 год. по 11.00 год. заброньовано час для проведення судових засідань по інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання голови Фонду Комунальної організації «Обласний фондсприяння інвестиціямта будівництву» Паламарчука О.П. про проведенняв режимівідеоконференції судовогозасідання з розгляду цивільної справи запозовом Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:Вінницькоїобласноїради та Комунальної організації«Обласний фонд сприяння інвестиціямта будівництву»Вінницькоїобласноїради до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору таповерненнякоштів, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук