Рішення № 103729846, 22.03.2022, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

22.03.2022 Справа №: 518/45/22 Провадження № 2-о/518/12/2022

Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

22 березня 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ширяївська селищна рада Одеської області (ЄДРПОУ 04378994), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після чого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , де заведено спадкову справу №110/2021. На даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити спадкові права, у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем.

Відповідно до листа від 24.09.2021 року за вих. № 450/00-14 нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Ширяївської селищної ради Одеської області повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 06.07.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Житловий будинок ОСОБА_2 належав на праві власності на підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14.08.2006 року, справа №2-674/2006. Право власності на житловий будинок зареєстровано комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» у реєстровій книзі №9 за №2054, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11785812 від 08.09.2006 року виданим комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості».

Із заявою щодо прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ланової Н.А., де заведено спадкову справу №110/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі про реєстрацію спадкової справи №66582808 від 24.09.2021 року наданого приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Під час перевірки поданих документів, нотаріусом вказано на розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть та інших документах померла вказана « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника вказано прізвище « ОСОБА_2 ».

Приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лановою Н.А було рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем, про що надано відповідного листа від 24.09.2021 року за вих. № 450/00-14.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. Тарасенко