Справа № 2 -248/10
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року Катеринопільський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.
при секретарі Колісник С.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини , так як від шлюбу з відповідачем у них є дитина , батьком якої являється відповідач. Відповідач добровільно надавати грошову допомогу на утримання дитини не бажає , що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася попередньо надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримала , просила суд їх задовольнити і провести розгляд справи без її участі (а.с. 8).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився попередньо надавши суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їхнього задоволення , та просив суд провести розгляд без його участі (а.с.9).
Вивчивши матеріали справи суд вважає , за необхідне позовні вимоги задовольнити . Вимоги позивачки законні , обгрунтовані і в судовому засіданні доведені , та підтверджуються матеріалами справи : згідно ксерокопії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається , що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно довідки Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області № 868 від 17.05.2010 року (а.с.2) вбачається , що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 17.05.2010 року і до повноліття дитини , та стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір .
Відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України позивачем при зверненні до суду не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи які покладаються на сторони після розгляду справи . Оскільки позивачка ОСОБА_1 на даний час має на утриманні неповнолітню дитину , в звязку з чим перебуває в тяжкому фінансовому становищі , тому суд вважає за необхідне звільнити позивачку від сплати даних судових витрат і покласти дані витрати після розгляду справи на відповідача ОСОБА_2
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про
Державне мито» ст.4 п.5 позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.
Оскільки позивачем не було надано суду документів які б давали можливість на отримання пільг щодо сплати судового збору , тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.
На підставі ст.ст.182,183 СК України , керуючись ст.ст. 10,60,81,84,209,212,213,214, 215,367 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , - задоволити .
2
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , кожного місяця з дня подачі заяви в суд , а саме з 17.05.2010 року і до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51(пятдесят одна) гривня , перерахувавши дані кошти на р/р 31110095700214.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 судові витрати : витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши дані кошти на р/р 31213259700214 , ЄДРПОУ 22809015 , Банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Головуючий / підпис / О.В. Кухаренко
Суддя
Катеринопільського районного суду О.В. Кухаренко
Копія вірна .
Довідка : рішення набуло законної сили і підлягає до виконання з 06 липня 2010 року.
Зав. канцелярії ____
Судове рішення № 10372969, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-248/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: