Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/6348/21
Провадження № 2/456/180/2022
УХВАЛА
підготовчого засідання
22 березня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М.
з участю секретаря Сунак Н.М.
розглянувши впідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачзвернувся досуду зпозовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, згідно якого просить визнати виконавчий напис від 15.06.2021 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, за реєстровим № 18039 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості у розмірі 22493,20 грн. таким, що не підлягає виконанню
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказав, що надав усі наявні у нього докази, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Представниквідповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук В.І. у підготовче судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження усправі запозовною заявоюОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Шевченка, 89 Львівської області каб № 8).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 103729315, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/6348/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: