Ухвала суду № 103729131, 21.03.2022, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/8305/21

УХВАЛА

21 березня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничногорайонного судум.Львова Гедз Б. М. розглянувши клопотанняпро розглядсправи звикликом сторіну загальномупозовному провадженні,подане сторонамиу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Сяйво» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 75,6 кв.м., виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 16.8 кв.м., ОСОБА_2 кімнату площею 7.8 кв.м., ОСОБА_3 кімнату площею 10.10. кв. м., ОСОБА_4 кімнату площею 10.8 кв.м., так як кімнати відповідачів мають вихід на лоджію, площею 2.9. кв.м., кладову, площею 0,8 кв.м. залишити лоджію в їхньому користуванні. Кухню, санвузол, коридор, комірки залишити в загальному користуванні позивачів та відповідачів. Також просить зобов`язати Львівське комунальне підприємство «Сяйво» розподілити особові рахунки на ім`я позивача та відповідачів, відповідно до житлової площі, котра виділена з урахуванням площі приміщень, які залишені у спільному користуванні.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою суддівід 20.01.2022прийнято дорозгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення /виклику/ сторін та запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив зі всіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивачем та відповідачем у справі ОСОБА_2 , з метою повного та об`єктивного розгляду справи, подано до Залізничного районного суду м. Львова клопотання про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання за правилами загального позовного провадження, оскільки встановлення судом істини та вирішення спору можливе під час надання сторонами особистих пояснень у судовому засіданні.

Вивчивши клопотання сторін, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/8305/21 суддя приходить до наступного висновку.

У відповідностідо ч.4ст.19та ч.1ст.274ЦПК Україниспрощене позовнепровадження призначенедля розгляду: 1)малозначних справ; 2)справ,що виникаютьз трудовихвідносин; 3)справ пронадання судомдозволу натимчасовий виїзддитини замежі Українитому збатьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; 4)справ незначноїскладності таінших справ,для якихпріоритетним єшвидке вирішеннясправи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсясправи: 1)малозначні справи; 2)що виникаютьз трудовихвідносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Положеннями частини другої ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно доч.6ст.19ЦПК України,малозначними справамиє,у якихсправи,у якихціна позовуне перевищуєста розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; справи незначноїскладності,визнані судоммалозначними,крім справ,які підлягаютьрозгляду лишеза правиламизагального позовногопровадження,та справ,ціна позовув якихперевищує двістіп`ятдесят розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Беручи до уваги зміст заявлених позивачем позовних вимог при вирішенні питання відкриття провадження суддею, у відповідності до вимог ст. 19, 274 ЦПК України вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Згідно із приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, учасниками справи подано клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні із повідомленням /викликом/ сторін, при цьому просять також здійснювати такий розгляд у загальному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, предмет даного позову, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предметдоказування усправі суддя приходить до висновку про доцільність продовження подальшого розгляду справи у судовому засіданні із повідомленням /викликом/ сторін.

Однак, при цьому з приводу заявлених у клопотаннях вимог в частині проведення розгляду справи з викликом сторін саме у порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення таких в цій частині, оскільки частиною 8 ст. 279 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Виходячи із вимог чинного законодавства, визначених ст. 19, 274 ЦПК України, спір, який виник між сторонами у даній справі слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому єдиною принциповою відмінністю між спрощеним та загальним порядком розгляду справи є те, що, згідно із положеннями ст. 274-279 ЦПК України, у спрощеному позовному провадженні не проводяться судові дебати та не здійснюється підготовче провадження у справі.

Розгляд справи у спрощеному позовному провадженні може здійснюватись як без виклику (повідомлення) сторін, третіх осіб, так із їхнім повідомленням /викликом/ у судове засідання, у якому заслуховуються усні пояснення учасників справи та показання свідків.

Подані учасниками справи клопотання про розгляд даної справи саме за правилами загального позовного провадження не містять викладу жодних обставин чи питань, які б свідчили про неможливість їх вирішення у судовому засіданні проведеному у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене та для дотримання рівності прав всіх учасників справи та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача та відповідача ОСОБА_2 та продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 277, 274-279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

розгляд справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Сяйво» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті призначитина 12.00год.29квітня 2022року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8305/21.

Суддя Б. М. Гедз