Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 560/3294/22
УХВАЛА
18 березня 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Кодексу законів про працю України.
Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду Салюка П.І. від 21.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до статті 119 Кодексу законів про працю України, Закону України "Про військову службу та військовий обов`язок", указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 "Про загальну мобілізацію", постанови Кабінету Міністрів України від 07.12.2016 №921 та наказу голови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2022 №54-П суддю ОСОБА_2 увільнено від виконання його посадових обов`язків з 24.02.2022 на період проходження військової служби за призом на час мобілізації та воєнного стану.
Розпорядженням керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.03.2022 №192 призначено повторний автоматизований розподіл справи у частині заміни головуючого судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2022 головуючим суддею визначено І.І. Тарновецького.
15.03.2022 ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ 1, 01001) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11.04.2022 р. о 14:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 103727896, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/3294/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: