Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 515/288/22
Провадження № 3/515/566/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
21 березня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.10.2021 р. стосовно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона залишати місце проживання щоденно з 23 год. до 05 год. наступного дня.
Однак, 22.02.2022 р. о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був від- сутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій визнав свою провину в скоєному, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.8).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пред- ставленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749140 від 17.03.2022 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Тата- рбунарського районного суду від 19.10.2021 р.; копією постанови Татарбунарського районного су- ду від 16.02.2022 р. (а.с.1, 3, 4, 7, 9).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне пра- вопорушення (далі КУпАП) оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в нижній межі санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Липове- цьким РВ УМВС України у Вінницькій області 02.03.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , вида- ний Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 02.03.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030 106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 103727301, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/288/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: