Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/14465/20
Провадження №1-кп/522/855/22
УХВАЛА
про виправлення описки
21 березня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року, ухваленій у кримінальному провадженні №12019160500005691 від 19.10.2019 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року, зобов`язанно Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 200 гривень на 1 годину, за судові засідання проведенні 09.02.2022 року - 2 години, 11.02.2022 року - 3 години, в загальному рахунку 1000 гривень за 5 годин.
У подальшому судом встановлено, що при складанні тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно вказано «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 200 грн. на 1 годину, за судові засідання проведенні 09.02.2022 року - 2 години, 11.02.2022 року - 3 години, в загальному рахунку 1000 гривень за 5 годин», замість вірного «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 600 грн. на 1 годину, за судові засідання проведенні 09.02.2022 року - 2 години, 11.02.2022 року - 3 години, в загальному рахунку 3000 гривень за 5 годин».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
З огляду на викладене, враховуючи, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення в тексті вказаної ухвали описку, а саме: замість невірно вказаного «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 200 грн. на 1 годину, за судові засідання проведенні 09.02.2022 року - 2 години, 11.02.2022 року - 3 години, в загальному рахунку 1000 гривень за 5 годин», вказати вірне «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 600 грн. на 1 годину, за судові засідання проведенні 09.02.2022 року - 2 години, 11.02.2022 року - 3 години, в загальному рахунку 3000 гривень за 5 годин».
На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року описку, а саме: замість невірно вказаного «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 200 грн. на 1 годину, за судові засідання проведенні 09.02.2022 року - 2 години, 11.02.2022 року - 3 години, в загальному рахунку 1000 гривень за 5 годин», вказати вірне «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 600 грн. на 1 годину, за судові засідання проведенні 09.02.2022 року - 2 години, 11.02.2022 року - 3 години, в загальному рахунку 3000 гривень за 5 годин».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси І.В. Циб
Судове рішення № 103727184, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14465/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: