Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/286/22
Провадження № 2-о/496/81/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу
за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа: Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області, місцезнаходження: 67624, Одеська область, Одеський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, буд. 8-А,
вимоги заявника: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
учасники справи - повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В С Т А Н О В И В:
І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
1. 17 січня 2022 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
2. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилась спадщина: земельні ділянки, площею 6,62 га та 6,67 га, що розташовані на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою прийняття спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кіфоренко Р.Б., якою під час вивчення документів було виявлено розбіжності у написанні імені матері заявниці в державних актах та свідоцтві про смерть, в яких ім`я вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », про що надано лист №782/02-14 від 26 листопада 2021 року.Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для отримання спадщини. У зв`язку з викладеним, заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
3. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, на заяві наполягала, просила задовільнити (а.с. 25)
4. Представник заінтересованої особи - Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, подану заяву визнав, не заперечував проти її задоволення. (а.с. 26)
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2022 року, цивільну справу № 496/286/22, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.
6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 19 січня 2022 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.
8. Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 6.67 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯГ №916035, виданим 19 липня 2006 року Біляївським районним відділом земельних ресурсів. (а.с. 7)
9. ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 6.62 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії І-ОД № 084111, виданим 26 лютого 2001 року Дачненською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №36. (а.с. 12)
10. Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 8)
11. ОСОБА_1 24 серпня 1991 року одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 . (а.с. 9)
12. Листом приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кіфоренко Р.Б. № 782/02-14 від 26 листопада 2021 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері у зв`язку з розбіжностями у написанні імені спадкодавця, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 10)
13. Згідно довідки Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1987 від 27 листопада 2020 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 11,21)
14. Після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №62/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с. 13)
15. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 . (а.с. 14)
16. Реєстраційний номер облікової картки платника податків був виданий на ім`я ОСОБА_2 . (а.с. 15,20)
17. У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 ім`я матері заявниці записано - ОСОБА_2 . (а.с. 16)
18. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: земельну ділянку, площею 6,67 га, в тому числі сільськогосподарських угідь - 6,67 га, що знаходиться на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 17)
19. Пенсійне посвідчення було видане на ім`я ОСОБА_2 . (а.с. 18)
V. Оцінка Суду.
20. Згідно зі ст. 4 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
21. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
22. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.
23. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
24. За правилами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
25. Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв`язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення; 3) якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
26. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
27. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
28. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності документів. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, враховуючи встановлені судом та наведені вищевказані обставини, які були підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявником доведено, що державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ОД №084111, виданий 26 лютого 2001 року Дачненською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №36 на ім`я « ОСОБА_2 », відповідно до якого їй передана у власність земельна ділянка, площею 6,62 гектари, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №916035, виданий 19 липня 2006 року Біляївським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.06.516.00226 на ім`я « ОСОБА_2 », відповідно до якого їй передана у власність земельна ділянка, площею 6,67 гектари, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить - ОСОБА_2 .
29. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, яка через розбіжності в написанні ім`я її матері в правовстановлюючих документа - державних актах на право приватної власності на землю, не може в повному обсязі реалізувати свої права.
30. У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
2. Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 : - Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ОД №084111, виданим 26 лютого 2001 року Дачненською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №36 на ім`я « ОСОБА_2 », відповідно до якого їй передана у власність земельна ділянка, площею 6,62 гектари, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №916035, виданим 19 липня 2006 року Біляївським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.06.516.00226 на ім`я « ОСОБА_2 », відповідно до якого їй передана у власність земельна ділянка, площею 6,67 гектари, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
3. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
4. Повний текст рішення складено 22 березня 2022 року.
Суддя О.П. Галич
Судове рішення № 103727070, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/286/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: