Ухвала суду № 103726735, 22.03.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/393/22

Провадження № 2/347/286/22

У Х В А Л А

судового засідання

22 березня 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря с/з Рибчук Х. Д.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

16.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом. Ухвалою Косівського районного суду від 17.02.2022 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи в подальшому проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, судове засідання призначено на 22.03.2022 року.

Позивач, будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явився, однак подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, не забезпечив явку свого представника в судове засідання.

Третя особа: : приватний виконавець Витвицький В. В., будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В. О., в судове засідання не з`явився, витребовувані ухвалою суду від 17.02.2022 року документи суду не надав. Однак, в матеріалах справи відсутні відомості провручення йомуповідомлення продату,час імісце судовогозасідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 19 квітня 2022 року на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула