Рішення № 103725201, 22.03.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/302/22

Справа: 484/5073/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послуг №1/17/21 від 17.08.2021р. на суму 7521,70 грн.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що 17.08.2021 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на період з 17.08.2021р. по 10.09.2021р. включно укладався строковий цивільно-правовий договір №1/17/21 про надання послуг, за умовами якого позивачка зобов`язувалась виконати роботу, а саме здійснити продаж наданих замовником товарів на загальну суму 30 тис. грн. будь-яким зручним для виконавця способом, а боржник зобов`язався надавати виконавцю всі необхідні документи, інформацію та довіреності необхідні для виконання покладених на виконавця обов`язків, своєчасно здійснювати розрахунки з виконавцем та у випадках передбачених договором компенсувати витрати виконавця.

Відповідно до п. 4 договору вартість послуг обраховується наступним чином, ставка 6000 грн. та 5% від здійсненних продажів. Оплата за надані послуги здійснюється у безготівковій або готівковій формі, у національній валюті України на умовах передплати.

Відповідно до п.п. 2.1 - 2.4. Додаткової угоди №1 до Договору №1/17/21 про надання послуг від 17.08.2021р., замовник має сплатити 6000 грн. та 5% від здійсненого продажу товарів, що становить 1521,70 грн., а всього 7521,70 грн.

У разі відсутності зауважень зі сторони Клієнта останній здійснює самостійно оплату послуг, зазначених у п. 2.1., 2.2. цього Додатку в 30-денний строк після підписання замовником Акту наданих послуг. Також замовник сплачує (компенсує) виконавцю витрати (відрядження, судові витрати, витрати на кореспонденцію), які пов`язані з наданням послуг Клієнту протягом 5 календарних днів після підписання сторонами Акту наданих послуг. Замовником та боржником підписаний Акт наданих послуг від 10.09.2021 року. Послуги виконані повністю у визначений договором термін. Замовник претензій за обсягом, якості та термінів надання послуг не має. Для підтвердження здійсненого продажу товарів, позивач та відповідач також уклали Додаток від 10.09.2021 року до акту наданих послуг за Договором про надання послуг №1/17/21 від 17.08.2021 року із розрахунком відсоткової ставки винагороди позивача. Однак станом на момент подання позову відповідачем розрахунок з позивачкою не здійснено.

Таким чином, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 638, 901, 903 ЦК України позивачка просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість за вищевказаним договором надання послуг в сумі 7521,70 грн. Окрім, стягнення суми заборгованості позивачка просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року було відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивачка не з`явилась,подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Від відповідача ФОП ОСОБА_2 до суду надійшла заява та відзив на позов, відповідно до яких відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує та просить розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 17.08.2021 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на період з 17.08.2021р. по 10.09.2021р. включно укладався строковий цивільно-правовий договір №1/17/21 про надання послуг, за умовами якого позивачка зобов`язувалась виконати роботу, а саме здійснити продаж наданих замовником товарів на загальну суму 30 тис. грн. будь-яким зручним для виконавця способом, а боржник зобов`язався надавати виконавцю всі необхідні документи, інформацію та довіреності необхідні для виконання покладених на виконавця обов`язків, своєчасно здійснювати розрахунки з виконавцем та у випадках передбачених договором компенсувати витрати виконавця.

Відповідно до п. 4 договору вартість послуг обраховується наступним чином, ставка 6000 грн. та 5% від здійсненних продажів. Оплата за надані послуги здійснюється у безготівковій або готівковій формі, у національній валюті України на умовах передплати.

Відповідно до п.п. 2.1 - 2.4. Додаткової угоди №1 до Договору №1/17/21 про надання послуг від 17.08.2021р., замовник має сплатити 6000 грн. та 5% від здійсненого продажу товарів, що становить 1521,70 грн., а всього 7521,70 грн.

Відповідно до п. 4 договору вартість послуг обраховується наступним чином, ставка 6000 грн. та 5% від здійсненних продажів. Оплата за надані послуги здійснюється у безготівковій або готівковій формі, у національній валюті України на умовах передплати.

Відповідно до п.п. 2.1 - 2.4. Додаткової угоди №1 до Договору №1/17/21 про надання послуг від 17.08.2021р., замовник має сплатити 6000 грн. та 5% від здійсненого продажу товарів, що становить 1521,70 грн., а всього 7521,70 грн.

У разі відсутності зауважень зі сторони Клієнта останній здійснює самостійно оплату послуг, зазначених у п. 2.1., 2.2. цього Додатку в 30-денний строк після підписання замовником Акту наданих послуг. Також замовник сплачує (компенсує) виконавцю витрати (відрядження, судові витрати, витрати на кореспонденцію), які пов`язані з наданням послуг Клієнту протягом 5 календарних днів після підписання сторонами Акту наданих послуг.

Замовником та боржником підписаний Акт наданих послуг від 10.09.2021 року. Послуги виконані повністю у визначений договором термін. Замовник претензій за обсягом, якості та термінів надання послуг не мав. Для підтвердження здійсненого продажу товарів, позивач та відповідач також уклали Додаток від 10.09.2021 року до акту наданих послуг за Договором про надання послуг №1/17/21 від 17.08.2021 року із розрахунком відсоткової ставки винагороди позивача.

Однак станом на момент подання позову відповідачем розрахунок з позивачкою не здійснено

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, 623 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язаний вчинити та користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з вимогами п.п. 1, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а згідно ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 903 ЦК України передбачено, що у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем умов договору, в нього виникла заборгованість перед позивачкою за договором надання послуг від 17.08.2021 року №1/17/21 в сумі 7521,70 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалюючи рішення, суд у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України вирішує питання про розподіл судових витрат і приймаючи до уваги те, що позов задоволено повністю, а позивачка сплатила судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., тому суд вважає, що є всі підстави для стягнення цієї суми з відповідача.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послуг задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором надання послуг №1/17/21 від 17 серпня 2021 року в сумі 7521 (сім тисяч п`ятсот двадцять одну) грн. 70 коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 22.03.2022 року.

СУДДЯ: