Єдиний державний реєстр судових рішень
145/1822/21
2/145/578/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2022 смт. Тиврів
Суддя Тиврівського районног суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ незакінченого будівництвом об`єкту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.
Ухвалою суді від 11.01.2022 року в даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
18.03.2022 року відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ незакінченого будівництвом об`єкту.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПКзустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючисьст.ст.193, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ незакінченого будівництвом об`єкту до спільнрого розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Вальчук В. В.
Судове рішення № 103724927, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1822/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: