Ухвала суду № 103724637, 22.03.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/68/22

Провадження № 2/710/183/22

УХВАЛА

22.03.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти №3 " Зірочка" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороні відповідача: Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про скасування наказу в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа. У позовній заяві позивач просить скасувати наказ закладу дошкільної освіти № 3 " Зірочка"Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 08.11.2021 року № 39/к/тр в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08.11.2021 року на час відсутності щеплення проти COVID-19 без збереження заробітної плати та стягнути із відповідача на користь позивача середній заробіток у розмірі 16614,64 гривень за час відсторонення від роботи з 08.11.2021 року по 31.01.2022 ( включно), а також за період з 01.02.2022 року до дня ухвалення судового рішення.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи, Шполянської міської ради ОТГ, до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про поважність причин неявки не повідомляв.

Згідно з ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1ст.53ЦПКУкраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно положень п. 8, 9 ч. 1 ст. 134 КЗпП відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли: службова особа, винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу; керівник підприємства, установи, організації всіх форм власності, винний у несвоєчасній виплаті заробітної плати понад один місяць, що призвело до виплати компенсацій за порушення строків її виплати, і за умови, що Державний бюджет України та місцеві бюджети, юридичні особи державної форми власності не мають заборгованості перед цим підприємством.

Ураховуючи позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність залучення директора Закладу дошкільної освіти №3 " Зірочка" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючисьст.ст. 13, 53,240, 257,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доЗакладу дошкільноїосвіти №3"Зірочка"Шполянської міськоїради об`єднаноїтериторіальної громади,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороні відповідача: Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про скасування наказу в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору директора Закладу дошкільної освіти №3 " Зірочка" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Пресліцьку Наталію.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для поданняпоясненняна позовну заяву.

Третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 15.00 год. 21.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко