Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8881/18
2/296/117/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 січня 2022 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, розірвання договору, скасування обтяження, припинення іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, розірвання договору, скасування обтяження, припинення іпотеки.
В судове засідання відповідачі не з`явились.
12.01.2022р. у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив замінити відповідача ПАТ «БАНК» Фінанси та кредит» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236).
Суд з`ясувавши підстави подання клопотання приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Як свідчать матеріали справи, відповідно до договору про відступлення прав вимоги ПАТ «БАНК» Фінанси та кредит» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» належні першому права вимоги до позичальників, заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатках до цього Договору (а.с.185-188).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.01.2022 року іпотекодержателем нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ,
є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ПАТ «БАНК» Фінанси та кредит» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», задовольнивши при цьому клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 48, 55, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.
Відповідача ПАТ «БАНК» Фінанси та кредит» у цивільній справі №296/8881/18 замінити на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Розгляд справи №296/8881/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, розірвання договору, скасування обтяження, припинення іпотеки відкласти на «28» березня 2022р. на 10:00.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині заміни сторони у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 103724253, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8881/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: