YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 103723798, 01.03.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

01.03.2022

Номер справи

908/160/22

Номер документу

103723798

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 5/19/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.03.2022 Справа № 908/160/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА" (адреса для листування: вул. Жилянська, буд. 68, офіс 285, м. Київ, 01033; юридична адреса: вул.Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 33404879)

До відповідача: Приватного підприємства "Оптвинторг" (вул. Незалежної України, буд. 45-Б, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 32607804)

про стягнення 1 960 962,82 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА" № б/н від 24.12.2021 (вх. № 172/08-07/22 від 12.01.2022) до Приватного підприємства "Оптвинторг" про стягнення заборгованості у розмірі 1 960 962,82 грн.

12.01.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/160/22 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/160/22 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/19/22 та підготовче засідання призначено на 14.02.2022 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою від 26.01.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА" від 21.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon". Судове засідання, призначене на 14.02.2022 об 12 год. 00 хв. вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" у справі № 908/160/22.

Ухвалою від 11.02.2022 задоволено клопотання Приватного підприємства "ОПТВИНТОРГ" від 08.02.2022 та дозволено йому взяти участь у судовому засіданні призначеному на 14.02.2022 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.02.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд" та в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 14.02.2022 сторони зазначили про укладення між ними мирової угоди, судом оголошено перерву до 01.03.2022 об 11 год. 00 хв. для надання сторонам часу надіслати до суду оригінал тексту вказаної мирової угоди.

Представники учасників справи у судове засідання 01.03.2022 не з`явилися.

Підготовче засідання 01.03.2022 о 11 год. 00 хв. не відбулося, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що 16.02.2022 до суду від уповноважених представників сторін надійшов оригінал заяви про затвердження мирової угоди з додатком оригіналу мирової угоди від 09.02.2022 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 09» лютого 2022 року

Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32607804, адреса місцезнаходження: 69037, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 45-Б, в особі директора Харченка Віталія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони - (Сторона 1),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 33404879, адреса місцезнаходження: 04070, місто Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 1, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору № 07-LS/18 про надання правової допомоги від 24.05.2018 року (п. 2.2 розділу 2) та ордеру серії АI № 1188720 від 24.12.2021 року, з іншої сторони - (Сторона 2),

а надалі - (Сторони), які є сторонами у справі № 908/160/22, яка розглядається Господарським судом Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» до Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ» про стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобов`язань, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Предметом цієї мирової угоди є досягнення Сторонами згоди, щодо погашення заборгованості Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» за Договором поставки № ОД-46 від 03.03.2021 року, що є предметом спору у справі № 908/160/22;

2. Сторони визнають, що загальна заборгованість Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» за Договором поставки № ОД-46 від 03.03.2021 року становить 1 960 962 (один мільйон дев`ятсот шістдесят тисяч дев`ятсот шістдесят дві) гривні 82 копійки та складається з:

Основний борг: 1 539 515 (один мільйон п`ятсот тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) гривень 25 копійок.

Штрафні санкції: 421 447 (чотириста двадцять одна тисяча чотириста сорок сім) гривень 57 копійок, а саме:

- 307 903,05 грн. (штраф);

- 101 228,40 грн. (48% річних);

- 12 316,12 грн. (інфляційні втрати).

3. Сторони погоджують, що Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ» визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» судових витрат в розмірі 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 14 707 (чотирнадцять тисяч сімсот сім) гривень 22 копійки та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 43 200 (сорок три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

4. Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ» зобов`язується та гарантує оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» сум основного боргу та судових витрат, зазначених в пунктах 2 та 3 даної Мирової угоди в загальному розмірі 1 597 422,47 гривень, шляхом перерахування черговими платежами у строки, згідно наступного графіку:

суму боргу в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок оплатити до 28 лютого 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до 15 березня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до 15 квітня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до 15 травня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до 15 червня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до 15 липня 2022 року;

суму боргу в розмірі 247 422,47 (двісті сорок сім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 47 копійок оплатити до 15 серпня 2022 року,

на банківський рахунок ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА» за наступними реквізитами:

Номер рахунку НОМЕР_1

Отримувач ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА»

ЄДРПОУ/ІПН 33404879

5. Сторони погоджують, що у разі належного та повного виконання Приватним підприємством «ОПТВИНТОРГ» умов викладених в п. 4 даної Мирової угоди, з моменту останнього платежу, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» зобов`язується дисконтувати заборгованість в частині штрафних санкцій, вказану в п. 2 цього Договору, з урахуванням усіх можливих знижок, та кінцева сума штрафних санкцій, що підлягатиме до сплати на банківський рахунок ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА» становитиме 1 гривня.

6. Неналежним виконанням цієї мирової угоди вважатиметься несплата Приватним підприємством «ОПТВИНТОРГ» навіть одного платежу в строки, визначені в п. 4 Мирової угоди. Водночас, Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ» має право достроково виконати умови даної Мирової угоди.

7. Сторони погоджують, що у разі неналежного виконання Приватним підприємством «ОПТВИНТОРГ» умов викладених в п. 4 даної Мирової угоди, в тому числі порушенні строків оплати, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» має право примусово стягнути заборгованість з ПП «ОПТВИНТОРГ», визначену в п. 2 даної Мирової угоди у повному розмірі, з урахуванням фактично сплачених ПП «ОПТВИНТОРГ» коштів на рахунок ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА», шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди (яка є виконавчим документом) до органів примусового виконання рішень, в порядку визначеному законом.

8. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

11. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

13. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ЗУ «Про виконавче провадження».

14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Зміст ст. 192 ГПК України щодо наслідків підписання мирової угоди Сторонам відомі. Умови цієї мирової угоди сторонам зрозумілі.

16. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

17. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду або змінити її умови.

18. Дана мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - суду.

Сторона-1

Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ»,

ідентифікаційний код юридичної особи: 32607804,

адреса місцезнаходження: 69037, Запорізька обл.,

місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 45-Б,

в особі директора Харченка Віталія Юрійовича _____

(підпис)

Сторона-2,

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ДЮПОН УКРАЇНА»

ідентифікаційний код юридичної особи: 33404879,

адреса місцезнаходження: 04070, місто Київ,

вул. Сагайдачного Петра, будинок 1

тел. моб. НОМЕР_2

НОМЕР_1

в ПАТ «Сітібанк»

в особі адвоката Іванова Вадима Петровича ____

(підпис) »

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши зміст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. У пункті 11 мирової угоди сторони зазначили, що їм відомі наслідки її підписання. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами сторін, отже підлягає затвердженню судом, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі № 908/160/22 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пункті 3 мирової угоди сторони погодили, що ПП «ОПТВИНТОРГ» визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» судових витрат в розмірі 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 14 707,22 грн.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони просять суд повернути ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА» 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що становить 14 707,22 грн. з державного бюджету. Вказане питання буде вирішено судом у відповідній ухвалі.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА" (адреса для листування: вул. Жилянська, буд. 68, офіс 285, м. Київ, 01033; юридична адреса: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 33404879) та Приватним підприємством "Оптвинторг" (вул. Незалежної України, буд. 45-Б, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 32607804) наступного змісту: