Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8459/21
За позовом за позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради" (м. Дніпро)
до комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Марганецької міської ради (Дніпропетровська область, м. Марганець)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)
про стягнення коштів
Суддя Татарчук В.О.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради" звернулось з позовом до комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Марганецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення 1611000грн - не повернутих сплачених коштів за договором про покладення обов`язку фактичного виконання зобов`язання за договором про постачання електричної енергії на третю особу №1-20 від 25.09.2020, 9628,49грн - інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі 13458,98грн, 70780,66грн - пені.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 позов комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради» до комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Марганецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення 1611000грн - не повернутих сплачених коштів за договором про покладення обов`язку фактичного виконання зобов`язання за договором про постачання електричної енергії на третю особу №1-20 від 25.09.2020, 9628,49грн - інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі 13458,98грн, 70780,66грн пені задоволено.
Стягнуто з комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Марганецької міської ради (53400 Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Дніпровська, буд. 2-а, ідентифікаційний код 03340989) на користь комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради» (49001 м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-а, ідентифікаційний код 03341305) 1611000грн - не повернутих сплачених коштів за договором про покладення обов`язку фактичного виконання зобов`язання за договором про постачання електричної енергії на третю особу №1-20 від 25.09.2020, 9628,49грн - інфляційних втрат, 3 % річних - 13458,98грн, 70780,66грн пені, 25573,02грн витрат по сплаті судового збору.
04.02.2022 позивач звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №904/8459/21 та просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи, в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, у розмірі 30000грн.
Ухвалою від 11.02.2022 прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою від 18.02.2022 відкладено розгляд заяви та призначено судове засідання на 28.02.2022.
Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня на 30 діб.
Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).
Частинами першою та другою статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст. 15 ГПК України).
У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви у справі №904/8459/21.
2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін додатково ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 103723703, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8459/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: