Ухвала суду № 103723307, 17.03.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 758/11012/21

Провадження № 2/392/191/22

У Х В А Л А

17 березня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - суддіКавун Т.В.

секретар Пашковський В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айкон Дебт Коллекшн", треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року в провадження судді Кавун Т.В. надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айкон Дебт Коллекшн", треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15.10.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни копію виконавчого напису № 87976, виданого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айкон Дебт Коллекшн" заборгованість у розмірі 2974 грн., а також належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис.

Однак, від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, витребовувані судом докази не надійшли.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айкон Дебт Коллекшн" належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айкон Дебт Коллекшн" (02132, м. Київ, вул. Зарічна, 1-Б, офіс 236), належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 05.04.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 87976, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айкон Дебт Коллекшн" заборгованість у розмірі 2974 гривень.

Ухвалу суду виконати в строк до 20.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун