Постанова № 103723141, 22.03.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2893/22

Провадження № 3/344/1993/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 а, кулеметника 1 відділення 1 взводу охорони 128 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , ІПН невідомий, за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин.

Так, 24 січня 2022 солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі, про що свідчить акт про результати службового розслідування, в чому проявляється недбале ставлення до служби в умовах особливого періоду.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серії А1349 №1 від 21.02.2022 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, копією доповідної записки від 25.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 віл 25.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.01.2022, службовою характеристикою, копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого №429/22, актом про результати ти службового розслідування, копією наказу від 14.02.2022, іншими матеріалами справи, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину у вчиненому визнав, щиро кається.

Відповідно до протоколу серії А1349 №1 від 21.02.2022 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, 24 січня 2022 солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

З копії доповідної записки начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 25.01.2022 року вбачається, що Військовослужбовець ОСОБА_5 був госпіталізований 24.01.2022 року з розладом психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, переніс інтоксикаційний синдром з психомоторним збудженням. Після надання необхідної допомоги виписаний 25.01.2022 року. В лікувальний заклад доставлений поліцією, у зв`язку із неадекватної поведінкою.

Із витягу з наказу №40ад від 25.01.2022 вбачається, що за фактом вживання алкоголю солдатом ОСОБА_6 доручено провести службове розслідування.

Також, як вбачається із копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.01.2022 року, ОСОБА_1 вказав, що 23.01.2022 року з 22 год 00 хв відпочивав в нічному клубі Ельдорадо, не розрахував свої сили з алкоголем. 24.01.2022 біля 00 год 10 хв вийшов на перекур і побачив як наряд поліції розмовляє з невідомим чоловіком та б`є його. Після того, які він до них підійшов та зробив їм зауваження, вони його попередили що якщо не відійде то застосують до нього силу. Коли він їх не послухав, то його затримали, потім відвезли до лікарні. Він не знав куди його везуть, прокинувся з прив`язаними до ліжка руками та ногами, від лікарів дізнався, що поводив себе агресивно.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.172-15 КУпАП як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 172-15, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 496 гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванна КОВАЛЮК