Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1302/22
Провадження № 2/202/1285/2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження
22 березня 2022 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Об`єднана Гірничо-хімічна компанія" (01035, м.Київ, вул.Сурікова Василя, 3), третя особа: Т.в.о. голови правління Акціонерного товариства "Об`єднана Гірничо-хімічна компанія" Перелигін Єгор Євгенович (01035, м.Київ, вул.Сурікова Василя, 3) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно із поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: копію наказу №50-к від 10.07.2020 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; копію наказу №125-к від 16.08.2021 року про переведення ОСОБА_1 ; копію листа за вхідним №08 від 10.01.2022 року на підставі якого виданий Наказ про призначення службового розслідування; копію Наказу №6 від 12.01.2022 року про призначення службового розслідування; копію акту службового розслідування від 12.01.2022 року; відомості про строки перебування на лікарняному ОСОБА_1 в період з 13.01.2022 року по 18.02.2022 року; відомості про розмір нарахованої і виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за листопад та грудень 2021 року.
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
Клопотання позивача за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити та витребувати у відповідача зазначені позивачем докази.
Керуючись ст.ст.187, 277, 278 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Об`єднана Гірничо-хімічна компанія", третя особа: Т.в.о. голови правління Акціонерного товариства "Об`єднана Гірничо-хімічна компанія" Перелигін Єгор Євгенович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 8 на 11 год. 00 хв. 20 квітня 2022 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
До відзиву, відповіді на відзив та заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі надати письмові пояснення на позовну заяву разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторін.
Витребувати уАкціонерного товариства"Об`єднанаГірничо-хімічнакомпанія" копію наказу №50-к від 10.07.2020 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; копію наказу №125-к від 16.08.2021 року про переведення ОСОБА_1 ; копію листа за вхідним №08 від 10.01.2022 року на підставі якого виданий Наказ про призначення службового розслідування; копію Наказу №6 від 12.01.2022 року про призначення службового розслідування; копію акту службового розслідування від 12.01.2022 року; відомості про строки перебування на лікарняному ОСОБА_1 в період з 13.01.2022 року по 18.02.2022 року; відомості про розмір нарахованої і виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за листопад та грудень 2021 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Ісаєва
Судове рішення № 103722736, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1302/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: