Ухвала суду № 103722662, 18.03.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/38/22

Провадження №2/173/260/2022

У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від третьої особи, ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради і ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Центр соціальних послуг Верхівцевської міської ради про встановлення опіки над малолітніми дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Центр соціальних послуг Верхівцевської міської ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Третя особа, ОСОБА_1 , подала позовну заяву про встановлення опіки над малолітніми дітьми до Верхівцевської міської ради і ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Центр соціальних послуг Верхівцевської міської ради .

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України - Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Як вбачається з поданої первісної позовної заяви предметом позову є позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , та стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Вимог щодо встановлення опіки над дітьми за первісним позивачем не заявлено. Таким чином вимоги які ставляться третьої особою ОСОБА_1 , не відносяться до предмету спору, який підлягає вирішенню по цивільній справі за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Центр соціальних послуг Верхівцевської міської ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки третя особа, ОСОБА_1 , подала позовну заяву, яка не відноситься до предмету спору, дана позовна заява не може бути розглянута разом з первісною позовною заявою. Відповідно позовна заява ОСОБА_1 , не може бути прийнятою та розглянутою разом з первісною позовною заявою і підлягає поверненню заявниці.

Крім того для вирішення питання щодо встановлення опіки над дітьми існує інший порядок його вирішення. А саме: заявниця після вирішення питання про позбавлення матері дітей батьківських прав повинна звернутись із заявою до органу опіки та піклування і питання щодо встановлення опіки та призначення опікуна вирішуються даним органом або судом, але за поданням органу опіки і піклування. А не за заявою особи, яка бажає бути опікуном.

Таким чином заява ОСОБА_1 ,. про встановлення опіки над малолітніми дітьми є передчасною, оскільки на даний час ще не вирішене питання щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 , батьківських прав, та подана до неналежного органу, що також є підставою для відмови у її прийнятті

Керуючись ст. 52 ЦПК України, 60 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви третьої особи, ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради і ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Центр соціальних послуг Верхівцевської міської ради про встановлення опіки над малолітніми дітьми та розгляді її в одному провадженні із позовною заявою Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Центр соціальних послуг Верхівцевської міської ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

Позовну заяву та додані до неї матеріли повернути третій особі ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для вирішення питання про встановлення опіки над малолітніми дітьми їй необхідно звернутись до органу опіки та піклування після вирішення спору щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав над малолітніми дітьми.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 18.03.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР 22.03.2022 року

Дата набрання законної сили: 18.03.2022 року