Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/200/22
Провадження № 2-о/172/12/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на те, що він - ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо оформлення пенсії на доньку у зв`язку з втратою годувальника, а саме дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але при намаганні оформити пенсію виявилися недоліки, пов`язані з тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані різні прізвища дружини. В свідоцтві про смерть в рядку "прізвище" вказано - " ОСОБА_4 ", тоді як в сідоцтві про народження дитини прізвище " ОСОБА_5 ". За життя ОСОБА_2 не встигла замінити паспорт громадянина України, у зв`язку зі зміною прізвища, тому що була тяжко хвора. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01.10.2021 року складено відповідний актовий запис №1876 Новокайдайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), дійсно є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в свідоцтві про народження дитини записана в графі "мати" як ОСОБА_7 , 28.11. 2019 року складено відповідний актовий запис №1478 Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Ухвалою судді від 23.02.2022 року провадження у справі відкрито та призначене судове засідання.
Представник заявника ОСОБА_8 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6 .
15 листопада 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1670, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".
ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилася донька ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої батьками записані: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.2019 року.
Згідно із виписки медичної карти амбулаторного хворого від 27.01.2022 року ОСОБА_6 страждає на захворювання багато років та потребує оперативного втручання.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01.10.2021 року складено відповідний актовий запис №1876 Новокайдайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в свідоцтві про народження дитини записана в графі "мати" як ОСОБА_7 , має значення для оформлення пенсії на доньку у зв`язку з втратою годувальника, передбаченої законодавством.
Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 81, 89, 211, 247, 259, 263, 293-294, 315 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
2. Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01.10.2021 року складено відповідний актовий запис №1876 Новокайдайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), дійсно є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в свідоцтві про народження дитини записана в графі "мати" як ОСОБА_7 , про що 28.11.2019 року складено відповідний актовий запис №1478 Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 103722655, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/200/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: