Ухвала суду № 103721733, 17.03.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17.03.2022 Справа №607/2717/22

Провадження № 2/607/1784/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання представника відповідача Климчук О.І. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, інспектор взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Адам`як Степан Сергійович про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, інспектор взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Адам`як С.С. про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.03.2022 та надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Разом з тим 16.03.2022 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву з тих підстав, що в Україні введений воєнний стан та працівники сектору правового забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП залучені до заходів територіальної оборони країни. За таких підстав представник відповідача просить відкласти розгляд справи та продовжити строк для подання відзиву на позов та доказів по справі до фактичного скасування воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання представника відповідача, доходжу висновку щодо наявності підстав для часткового його задоволення з огляду на таке.

Відповідно доч.7,8ст.178ЦПК Українивідзив подаєтьсяв строк,встановлений судом,який неможе бутименшим п`ятнадцятиднів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі.Суд маєвстановити такийстрок поданнявідзиву,який дозволитьвідповідачу підготуватийого тавідповідні докази,а іншимучасникам справи-отримати відзивне пізнішепершого підготовчогозасідання усправі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Проте відповідно до ч. 2ст. 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію позовної заяви з додатками відповідачу Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції вручено 23.02.2022, що підтверджується підписом відповідальної посадової особи та відміткою про особисте отримання поштового відправлення. Відтак строк для подання відзиву на дану позовну заяву закінчився 10.03.2022.

Однак відзив у цей строк відповідач не подав, а 16.03.2022 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника відповідача про продовження цього строку.

При цьому Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Уважаю, що такі обставини могли об`єктивно перешкодити відповідачу у визначений судом строк подати відзив та докази на підтвердження заперечень щодо позову.

З огляду на викладене з метою всебічного з`ясування усіх обставин справи доходжу висновку щодо обґрунтованості клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та наявності підстав для його задоволення у цій частині.

Разом з тим вважаю передчасним клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позов та доказів по справі до фактичного скасування воєнного стану в Україні та вважаю за необхідне продовжити такий строк до 06.04.2022.

Керуючись ст.127, 178, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом Управлінню патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для надіслання (надання) до суду відзиву із доказами,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,та зазначеннямдоказів,які неможуть бутиподані разоміз відзивом,із зазначеннямпричин їхнеподання,а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи, визначивши новий строк до 06.04.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська