Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/4485/21
Провадження № 1-кп/577/115/22
У Х В А Л А
"21" березня 2022 р.
Колегія суддів Конотопського міськрайонного суду в складі : головуючого судді І.М. Семенюк, суддів Т.А. Буток, С.В. Галян С.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200490000219 від 24 березня 2021 року про обвинувачення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта повна середня, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, освіта повна середня, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, освіта базова загальна, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Встановив:
Від прокурора Чередниченка М. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 23 березня 2022 року , дистанційно і забезпечення можливості його участі в режимі відео конференції з приміщення Ямпільського міськрайонного суду, від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Безрукова А.В. надійшло клопотання про забезпечення його участі при проведенні вказаного судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду в зв`язку з неможливістю прибути до Конотопського міськрайонного суду через віддаленість їх місцеперебування і проживання в м. Ямпіль та в м. Шостка Сумської області та у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення.
У зв`язку з воєнним станом, оголошеним на території України, оточенням військами Російської Федерації територій Сумської області, а також м. Суми, де в Сумському СІЗО перебуває ОСОБА_1 , відсутня можливість доставлення обвинуваченого ОСОБА_1 до зали судових засідань Конотопського міськрайонного суду, а також відсутня можливість явки до суду інших учасників судового провадження.
За змістом ст. 336 КПК України з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявність інших підстав, визначених судом достатніми, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, чи тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, або установі виконання покарань чи попереднього ув`язнення здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи неможливість доставлення обвинуваченого ОСОБА_1 до зали судових засідань Конотопського міськрайонного суду через воєнний стан, оголошений на території України , і оточення військами Російської Федерації територій Сумської області та м. Суми, неможливість за вказаних обставин та через відсутність транспортного сполучення явки до суду інших учасників судового провадження, є достатньо підстав для прийняття рішення про забезпечення участі в судовому засіданні прокурора Чередниченка М. дистанційно, в режимі відео конференції з приміщення Ямпільського міськрайонного суду, захисника Безрукова А.В. в режимі відео конференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, обвинуваченого ОСОБА_1 з приміщення Сумського СІЗО.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Постановив :
Провести судове засідання 23 березня 2022 року о 10 годині в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість участі в судовому засіданні дистанційно: процесуального керівника Чередниченка Максима - з приміщення Ямпільського районного суду за адресою: Бульвар Ювілейний, Ямпіль, Сумська область, захисника Безрукова А.В. - з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумської області, обвинуваченого ОСОБА_1 - з приміщення Сумського СІЗО.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Шосткинському міськрайонному суду , Ямпільському районному суду Сумської області та Сумському СІЗО.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий суддя Семенюк І. М.
Суддя Буток Т.А.
Суддя Галян С.В.
Судове рішення № 103721432, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4485/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: