Справа № 2-292/10
УХВАЛА
ІМЯМ УКРАЇНИ
06.07.2010 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Новиковій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвайн», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю колективна виробничо-комерційна фірма «Славутич», про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвайн», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю колективна виробничо-комерційна фірма «Славутич», про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
В судовому засіданні представник третьої особи ТОВ КВКФ «Славутич» надав суду копію ухвали Верховного суду України, згідно якої дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підсудна господарському суду, оскільки спір носить корпоративний характер.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а провадження у справі слід закрити.
Також відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачці слід повернути витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічний розгляд справи.
Керуючись ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвайн», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю колективна виробничо-комерційна фірма «Славутич», про визнання договору дарування недійсним, закрити.
Повернути ОСОБА_2 держмито сплачене нею при подачі позову згідно квитанції № 40 від 25.12.2009 року, на рахунок Управління державного казначейства у Херсонській області, код отримувача 24103822, код Банку отримувача 852010, в сумі 17 грн. 00 коп., платник ВАТ Державний ощадний Банк України.
Повернути ОСОБА_2 витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи, сплачені нею при подачі позову згідно квитанції № 50 від 25.12.2009 року, на рахунок Управління державного казначейства у Херсонській області, код отримувача 24103822, код Банку отримувача 852010, в сумі 37 грн. 00 коп., платник ВАТ Державний ощадний Банк України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання в строк 5 днів з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього в строк 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Генічеського
районного суду В.Г. Хоменко
Судове рішення № 10372052, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-292/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: