Ухвала суду № 103720244, 18.03.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2161/22

Провадження № 1-кс/303/422/22

У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

18 березня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Зарева В.В.

розглянув клопотання начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Лепетко Я.Л. подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженню №12022078040000249 від 17 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке надійшло до суду 18.03.2022 року,

в с т а н о в и в:

Начальник СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Лепетко Я.Л. звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події від 17.03.2022 року майно.

Клопотання мотивує тим, що «17 березня 2022 року до ЧЧ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від о/у СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Фречки Олександра, про те, що ним в ході проведення оперативно пошукових заходів 17.03.2022, близько 12 год. 20 хв. в м. Мукачево, по вул. Лебедєва, 1, виявлено автомобіль марки "Таврія", зеленого кольору, д.н.з. " НОМЕР_1 ", під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який в ході огляду місця події із зовнішньої правої кишені спортивних штанів, чорного кольору, добровільно видав поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося чотири згортки фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін та поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося вісім згортків фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін, які упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет Національної поліції за №PSP2169020, опечатано. 17 березня 2022 року сектором дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022078040000249. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. В ході огляду місця події у період часу з 14 год. 26 хв. по 14 год. 40 хв. 17 березня 2022 року, було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося чотири згортки фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін та поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося вісім згортків фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін, які упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет Національної поліції за №PSP2169020, опечатано. Транспортний засіб автомобіль марки "Таврія", зеленого кольору, д.н.з. " НОМЕР_1 " було поміщено на штраф майданчик ГУНП в Закарпатській області що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Пряшівська, б/н. 17 березня 2022 року постановою начальника сектору дізнання Лепетко Я.Л., вищевказаний автомобіль марки "Таврія", зеленого кольору, д.н.з. " НОМЕР_1 ", ключі до вказаного транспортного засобута поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося чотири згортки фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін та поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося вісім згортків фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін, які упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет Національної поліції за №PSP2169020, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 12022078040000249 від 17 березня 2022 року.».

В судове засідання начальник СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Лепетко Я.Л. не з`явився, подав заяву в якій він просить розглядати клопотання про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженні №12022078040000249 від 17 березня 2022 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав.

Власник або володілець майна, в судове засідання не з`явився. Неприбуття власника або володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання на підставі ч.1 ст.172 КПК України.

Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.03.2022 року, в період часу з 14 год. 26 хв. по 14 год. 40 хв. 17 березня 2022 року, було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося чотири згортки фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін та поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося вісім згортків фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін, які упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет Національної поліції за №PSP2169020, опечатано. Транспортний засіб автомобіль марки "Таврія", зеленого кольору, д.н.з. " НОМЕР_1 " було поміщено на штраф майданчик ГУНП в Закарпатській області що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Пряшівська, б/н.

Згідно витягу з кримінального провадження №12022078040000249, відомості про кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України внесені уповноваженою особою до ЄРДР 17 березня 2022 року.

На підставі постанови дізнавача від 17 березня 2022 року, вищеперераховане майно, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №12022078040000249 внесеному до ЄРДР 17 березня 2022 року.

Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанов дізнавача від 17 березня 2022 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

Керуючись: ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Лепетко Я.Л. подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженню №12022078040000249 від 17 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задоволити.

Накласти арешт, на вилучене в ході огляду місця події від 17.03.2022 року майно, з метою збереження речових доказів, а саме:

- на автомобіль марки "ЗАЗ" модель 11024, зеленого кольору, д.н.з. " НОМЕР_1 ": НОМЕР_2 ;

- на ключі до автомобіля марки "ЗАЗ" модель 11024, зеленого кольору, д.н.з. " НОМЕР_1 ";

- на поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося чотири згортки фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін та поліетиленовий прозорий сейф пакет, в середині якого знаходилося вісім згортків фольги із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін, які упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет Національної поліції за №PSP2169020.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова