Єдиний державний реєстр судових рішень
233 Справа № 243/3296/21
УХВАЛА
14 березня 2022 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Каліуш О. В. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, ЄДРПОУ 09334702) про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 243/3296/21,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 243/3296/21.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 183, 432 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3).
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч.1). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2).
Проте, заява про виправлення помилки у виконавчому листі не відповідає за формою загальним вимогам, встановленим ч. 1 ст. 183 ЦПК України та не містить зазначення прізвища, ім`я, по-батькові, місця проживання боржників за виконавчим документом № 243/3296/21. Крім того, в порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додані докази направлення її копії та додатків іншим учасникам справи (провадження). Також, до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не додана копія виконавчого листа № 243/3206/21, в якому заявник просить виправити помилку.
За таких обставин, заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 243/3296/21 належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 183, 432 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 243/3296/21 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 103720037, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3296/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: