Рішення № 103719736, 21.03.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/433/22

номер провадження 2/695/668/22

21 березня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря с/з Солдат К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золотоніської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач був знайомий з ОСОБА_2 , так як з нею товаришували його батьки та вони часто відвідували одне одного. З грудня 2005 року, ОСОБА_1 з дозволу ОСОБА_2 почав проживати з нею в її квартирі АДРЕСА_1 . Відразу після переїзду ОСОБА_1 почав допомагати ОСОБА_2 , оскільки їй було важко вправлятися по господарству навіть в квартирі по причині її віку та наявних у неї хронічних захворювань. Вона фактично не могла самостійно забезпечити умови свого життя, не могла проживати одна, потребувала сторонньої допомоги для організації повсякденного життя, стороннього догляду, піклування, фізичної і матеріальної допомоги. За її проханням надавав їй і матеріальну і фізичну допомогу, навів лад у її квартирі, зробив косметичний ремонт, частково умеблював квартиру новими меблями. Також виконував всю роботу по дому, закупляв продукти. З часом між ними виникли гарні відносини, почали ставитися одне до одного як рідні люди. Після того, як стали проживати однією сім`єю, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, спільно харчувались, придбавали продукти харчування і непродовольчі товари, піклувались одне про одного. Після смерті ОСОБА_2 , її поховання здійснив позивач за власний рахунок. Таким чином, позивач вважає, що він, як особа, що проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю більше дев`яти років до часу відкриття спадщини, враховуючи, що спадкоємці попередніх черг відсутні, є спадкоємцем четвертої черги після її смерті. Для встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився. У позовній заяві просив провести розгляд справи у його відсутність. На задоволенні вимог наполягає.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, до суду від секретаря ради Наталії Сьомак надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Золотоніська міська рада позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до листа Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 18.03.2022 № 322/23.08-01-10, актових записів про шлюб та народження дітей, складених відносно ОСОБА_2 , не виявлено. За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 156 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 14.01.2015відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Черкаси.

З листа Золотоніської міської державної нотаріальної контори ЦМУМЮ (м. Київ) від 21.03.2022 № 44/01-16 вбачається, що згідно з Алфавітних книг обліку спадкових справ, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до письмових пояснень від 07.02.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 близько десяти років проживав разом з ОСОБА_2 до дня її смерті в квартирі АДРЕСА_1 , однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, спільно харчувались, придбавали продукти. ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_2 , супроводжував до лікарів. Після смерті у 2015 році ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за власний рахунок здійснив її поховання та поминальні обіди.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частинами першою та другою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 УК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Для підтвердження проживання однією сім`єю необхідно підтвердити факт спільного проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцями, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, із матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю більше дев`яти років до часу відкриття спадщини.

Оскільки встановлення факту проживання позивача з ОСОБА_2 має юридичне значення для позивача та пов`язане з вирішенням питання щодо визнання за останнім права на спадщину, що відкрилася у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , враховуючи, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю, а також беручи до уваги визнання представником відповідача даного позову, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 258, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Золотоніської міської ради (місцезнаходження: вул. Садовий Проїзд 8, м. Золотоноша; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26536152) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з грудня 2005 року до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя К.М. Ушакова