Ухвала суду № 103719286, 09.02.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.02.2022 Справа № 554/1036/22

Провадження № 1-кс/554/1937/2022

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про повернення застави,-

в с т а н о в и л а:

09.02.2021 року до провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про повернення застави.

В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/1036/22 від 07.02.2022 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 49 620 грн. та покладено ряд обов`язків, визначених цією ухвалою.

На виконання вказаної вище ухвали Октябрського районного суду м.Полтави заставодавцем, а саме ОСОБА_1 07.02.2022 року внесено на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області ЗКПО 26304855 № UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м.Київ МФО 820172 грошові кошти в якості застави у розмірі сорока дев`яти тисяч шестиста сорока гривень, але при внесенні застави не вказав прізвище підозрюваної особі, за яку вноситься застава та не зазначив номер справи.

Заявник прохає повернути помилково внесено заставу в розмірі 49 640 грн. Вказав, що у звязку з тим, що не вказав необхідну інформацію, заставу вносив повторно з зазначенням підозрюваної особи та номеру справи.

У судове засідання учасники не з`явилися про час та дату були повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява, в якій вказав, що проти повернення помилково сплачених коштів не заперечує, прохав розглядати без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/1036/22 від 07.02.2022 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 49 620 грн. та покладено ряд обов`язків, визначених цією ухвалою.

На виконання вказаної вище ухвали Октябрського районного суду м.Полтави заставодавцем, а саме ОСОБА_1 07.02.2022 року внесено на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області ЗКПО 26304855 № UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м.Київ МФО 820172 грошові кошти в якості застави у розмірі 49 640 грн відповідно до квитанції №0.0.2447285344.1 від 07.02.2022 року.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при вирішенні заяви

Учасником кримінального провадження, зокрема, є заставодавець (п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК)

Згідно зі ст. 182 КПК застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 N 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 застава була сплачена помилково, без вказівки підозрюваної особи та номеру справи, вказані кошти в сумі 49 640 грн. мають бути повернуті

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 201, 309 КПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

Повернути помилково зараховані кошти на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області ЗКПО 26304855 № UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м.Київ МФО 820172 у сумі 49640 грн відповідно до квитанції №0.0.2447285344.1 від 07.02.2022 року.

Кошти повернути на картковий рахунок НОМЕР_1 , рах. НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ОСОБА_1 , Приват Банк МФО 305299.

Ухвала є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Шевська