Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/307/22
Провадження № 2/349/180/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 березня 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/307/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся в суд із позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_4 . На день смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на домоволодіння, яке розташоване в с.Липівка на площі Містечок 2-а, Івано-Франківського району Івано-Франківської області. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив. Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_3 , яка за життя залишила заповіт на ім`я ОСОБА_2 , батька позивача. ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за заповітом. Таким чином, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 , який прийняв спадщину. На даний час бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя спадкодавцем не виготовлялося свідоцтво про право власності на домоволодіння, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин ОСОБА_1 змушений здійснювати захист спадкових прав у судовому порядку.
У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Рогатинської міської ради, відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви про визнання позову, клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 18 лютого 2022 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв`язку із смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради № 185 від 18 лютого 2022 року, на день смерті ОСОБА_4 у домоволодінні була зареєстрована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Липівської сільської ради не посвідчувався.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 з 08 січня 1972 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеням відомостей про другого з подружжя.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 10 грудня 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Згідно довідки №229, виданої 20 травня 2021 року Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Рогатинської міської ради, ОСОБА_3 проживала за адресою АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті проживала одна. Заповіт, посвідчений 28 липня 2020 року за №63 від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Липівської сільської ради не змінений і не скасований.
Відповідно до заповіту, посвідченого28 липня 2020 року у виконавчому комітеті Липівської сільської ради Рогатинського району, секретарем виконавчого комітету Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Кічулою О.Б., ОСОБА_3 на випадок смерті все належне їй майно заповіла синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у спадковій справі №86/2021, заведеній приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я., ОСОБА_2 24 травня 2021 року відмовився від прийняття спадщини з усіх підстав - за заповітом і за законом після смерті матері ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 24 травня 2021 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 .
За довідкою №631, виданою 09 лисопада 2021 року центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету рогатинської міської ради, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою АДРЕСА_2 .
Факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серія НОМЕР_3 , виданим 05 грудня 1983 року, місце реєстрації Липівська сільська рада, де у графі мати зазначено ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_4 , виданим Болотянською сільською радою Перемишлянського району 11 липня 1992 року, де в графі батько зазначений ОСОБА_2 .
Приватним нотаріусом Клід О.Я. Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області 10 лютого 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння. У постанові зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом є онук спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою с.Іванівка Перемишлянський район Львівська область.
Відповідно до довідки, виданої 09 серпня 2021 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації за № 436, реєстрація права власності на домоволодіння на АДРЕСА_1 не проводилась. Станом на 26 липня 2021 року (момент здійснення інвентаризації сертифікованим спеціалістом ТзОВ "Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості" ОСОБА_6 ) до складу домоволодіння входили "А" житловий будинок загальною площею 43,8 м2, житловою площею 32,3 м2, "Б" стайня загальною площею 27,1 м2, "В" стайня-стодола загальною площею 54,4 м2, №1 ворота загальною площею 9,1 м2, № 2 огорожа загальною площею 11,6 м2, № 3 огорожа загальною площею 29,3 м2.
На зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 26 липня 2021 року в товаристві з обмеженою відповідальністю "Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості" виготовлено технічний паспорт.
Ринкова вартість зазначеного домоволодіння, без врахування вартості земельної ділянки станом на 21 лютого 2022 року становить 78 800,00 грн., згідно висновку про вартість домоволодіння оцінювача ОСОБА_7 .
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач, який є єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в установлений законом строк, але не може реалізувати своє право на оформлення спадщини в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 43.8 м2, житловою площею 32,3 м2, стайню загальною площею 27,1 м2, стайню-стодолу загальною площею 54,4 м2, №1 ворота загальною площею 9,1 м2, № 2 огорожу загальною площею 11,6 м2, № 3 огорожу загальною площею 29,3 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: с.Іванівка Перемишлянський район Львівська область.
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, буд. № 65 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання с.Іванівка Перемишлянський район Львівська область.
Повне судове рішення складено 21 березня 2022 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 103719128, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/307/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: