Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
щодо призначення захисника
Справа № 0907/7945/2012
Провадження № 1/348/1/22
22 березня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: судді Матолич В.В.,
секретася судового засідання Буратчук О.В.
за участю: прокурора Савчука В.А.,
представника потерпілого Яблончука В.Й.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
встановив:
в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Кримінальна справа порушена у 2002 році та уже тривалий час перебуває на розгляді у судах.
У ході попереднього судового засідання 21.02.2022 обвинувачений вказав, що його захисник Йосифів П.І. припинив здійснення адвокатської діяльності і зв`язатися з ним обвинувачений не може. Просив надати йому час для того, щоб укласти угоду з іншим адвокатом.
У судовому засіданні 22.03.2022 підсудний вказав, що має намір укласти угоду з адвокатом Аверковою Наталією Олександрівною, однак, вона залучена до волонтерської діяльності до 01.04.2022 та свою адвокатську діяльність зупинила. На даний час адвокат перебуває у м. Львів. Зазначив, що якщо суд дойде переконання щодо призначення адвоката за призначенням він не заперечує, однак, все є таких хотів би, щоб його захист здійснювала ОСОБА_3 , з метою економії бюджетних коштів.
Прокурор просив розгляд справи відкласти з метою забезпечення права підсудного на захист.
Представник потерпілого, просив судовий розгляд відкласти та одночасно вирішити питання про призначення підсудному адвоката з центру безоплатної допомоги, оскільки воєнний стан оголошено до 25.04.2022 і не виключено, що адвокат не зможе приступити до виконання своїх обов`язків 01.04.2022.
Відповідно до ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року) якщо потреби у проведенні невідкладних слідчих чи інших процесуальних дій з участю захисника немає і коли неможлива явка захисника, обраного підсудним - протягом семидесяти двох годин, суд має право запропонувати підсудному запросити іншого захисника. Якщо і цей захисник не зможе з`явитися для участі в справі протягом двадцяти чотирьох годин, а також у випадках, коли підсудний протягом того ж строку не запросить іншого захисника, суддя постановою, а суд - ухвалою самі призначають захисника.
Враховуючи те, що явка захисника Йосифіва П.І., який був призначений підсудному з числа адвокатів центру безоплатної правової допомоги та на час розгляду справи припинив адвокатську діяльність, неможлива; підсудному було запропоновано запросити іншого захисника, однак, зазначений захисник протягом місяця до суду не з`явився, а іншого захисника підсудний не запросив, суд доходить висновку щодо необхідності призначити підсудному захисника за призначенням.
Керуючись ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,
постановив:
Забезпечити захист прав ОСОБА_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
Роз`яснити підсудному право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від призначеного захисника, подати клопотання про заміну захисника, а також право мати кількох захисників.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.
Судове рішення № 103719121, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/7945/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: