Ухвала суду № 103718048, 22.03.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"22" березня 2022 р. Справа146/1658/17

Провадження1-кп/153/55/21-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016

про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Справа призначена до розгляду на 12 квітня 2022 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Однак, захисники обвинувачених, прокурор і самі обвинувачені перебувають за межами Ямпільського району Вінницької області, а саме - Чернівецький район Вінницької області та Томашпільський район Вінницької області.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі захисників, обвинувачених та прокурора слід провести у режимі відеоконференції з Чернівецьким районним судом Вінницької області та Томашпільським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні №146/1658/17 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке призначене на 12 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Чернівецьким районним судом Вінницької області та Томашпільським районним судом Вінницької області.

Адміністрації Чернівецького районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника Бровка Олександра Степановича у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Чернівецького районного суду Вінницької області встановити особу захисника, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Адміністрації Томашпільського районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання за участю захисників Семко Валерія Миколайовича та Барвінського Олега Петровича, прокурора Мазур Ігоря Анатолійовича, а також обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Томашпільського районного суду Вінницької області встановити особу захисників, прокурора та обвинувачених, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Чернівецького районного суду Вінницької області та Томашпільського районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк