Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/95/22
пров. 2/393/94/22
УХВАЛА
18 березня 2022 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ ПРОГРЕСИВНІФІНАНСИ» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 13, офіс 417, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 43966380), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна (місцезнаходження:вул.В`ячеслава Чорновола,буд.43,м.Кропивницький Кіровоградськаобласть,25006) про визнання виконавчого напису такими, що не підлягають виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області.
Позов пред`явлений до суду відповідно з вимогами ст. ст. 175-177 ЦПК України, що є підставою в порядку ст. 187 ЦПК України відкрити провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК Українипередбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст. 274 ЦПК України.
Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. належним чином завірені копії документів поданих відповідачем, які стали підставою для видачі виконавчого напису №12151 від 13.12.2021р. (адреса: АДРЕСА_3 ).
Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 190, 274-275, 277-279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ ПРОГРЕСИВНІФІНАНСИ» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 13, офіс 417, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 43966380), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна (місцезнаходження:вул.В`ячеслава Чорновола,буд.43,м.Кропивницький Кіровоградськаобласть,25006) про визнання виконавчого напису такими, що не підлягають виконанню.
Клопотання представникапозивача провитребування доказів задовольнити.
Перше судове засідання по справі провести 11.05.2022 року о 10:00 годині, в залі судових засідань № 2 Новгородківського районного суду (смт. Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області), за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також, що відповідно ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. належним чином завірені копії документів поданих відповідачем, які стали підставою для видачі виконавчого напису №12151 від 13.12.2021р. (адреса: АДРЕСА_3 ).
Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 10.05.2022 року.
Згідно ч.7,8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати докази,які витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннядоказів зпричин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвалинадіслати сторонам та третім особам для відома та виконання.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 103716758, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/95/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: