Ухвала суду № 103716689, 18.02.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8891/21

Провадження № 2-с/405/7/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 405/8891/21 за заявою ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «КІРОВОГРАДГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 405/8891/21 від 17 січня 2021 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда, мотивуючи тим, що 03 лютого 2022 року він отримав судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2021 року по справі № 405/8891/21 про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 3 865, 36 грн. та судового збору 227 грн. з оригіналом заяви про видачу судового наказу від 16.12.2021 та доданими до неї копіями документів. Вказав, що даний судовий наказ ним оспорюється, так як вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того, зазначив, що 23 грудня 2021 року Ленінським районним судом міста Кіровограда постановлено ухвалу по цивільній справі № 405/8906/21 про відкриття провадження та призначено до судового розгляду на 10:00 год. 22 лютого 2022 року справу за його позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про визнання неправомірною та скасування заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3582,80 грн., нараховану йому за адресою об`єкту споживання АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи № 405/8891/22, судом встановлено, що судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2022 року по справі № 405/8891/21, провадження 2-н/405/940/21 за заявою ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «КІРОВОГРАДГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, - стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «КІРОВОГРАДГАЗ», код ЄДРПОУ 03365222, юридична адреса: вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен «Банк», - заборгованість за послугу з розподілу природного газу в розмірі 3 865 (три тисячі вісімсот шістдесят п`ять) грн. 36 коп. Стягнуто з боржника на користь заявника понесений судовий збір у розмірі 227 грн.

Також встановлено, що копію судового наказу заявник ОСОБА_1 отримав 03.02.2022 року.

Заяву про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 подано 16.02.2022 року, тобто у строк, визначений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Частиною 2 статті 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, судом відзначається, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи ОСОБА_1 можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи та вимоги процесуального закону, враховуючи також, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача про стягнення з заявника заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня, 2020 року по листопад, 2021 року, станом на 14.12.2021 року в розмірі 3 865, 36 грн. за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який (спір) не може вирішуватися в порядку наказного провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Крім того, судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда позов до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «КІРОВОГРАДГАЗ» про визнання неправомірною та скасування заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 3582 грн. 80 коп., та ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження (справа № 405/8906/21).

За приписами ч.2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171,260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 405/8891/21 за заявою ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «КІРОВОГРАДГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 405/8891/21, виданий 17 січня 2022 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «КІРОВОГРАДГАЗ» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня,2020 року по листопад, 2021 року, станом на 14.12.2021 року в розмірі 3 865, 36 грн., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ВАТ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «КІРОВОГРАДГАЗ», його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова