Ухвала суду № 103716661, 21.03.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 404/6925/16-к

Провадження № 1-кп/390/34/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2022 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Терещенка Д.В.,

суддів: Бойко І.А., Гершкула І.М.,

при секретарі ? Абрамовій М.О.,

за участю прокурора ? Ткачук О.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисників - адвокатів Бірюкова А.О., Клімічева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження № 12016120020005630 від 30.04.2016, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, одруженого, з неповною вищою освітою, працюючого менеджером зі збуту ТОВ "Біонік Агро", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, працюючого менеджером агрофірми «Агроплюс К», проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2022 обвинуваченому ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченим залишати житло у нічний період доби до 21.03.2022, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За змістом ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч.1, ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожному окремо, запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби на 2 місяці, яке обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Клімічев О.О. (призначений ухвалою суду від 17.03.2022 для проведення окремої процесуальної дії) не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Бірюков А.О. не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та повідомили суд про зміну місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби необхідно продовжити на 2 місяці, зазначивши нову адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування до них такого запобіжного заходу як домашній арешт - не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.177, 181, 194, 331, 372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у нічний період доби, на 2 місяці до 21 травня 2022 року, з покладенням наступних обов`язків, згідно ч.5 ст.194 КПК України:

1) не виїжджати за межі м. Кропивницький без дозволу суду та прибувати за викликом до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, а в разі проходження стаціонарного лікування - приміщення лікарні;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

4) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими, експертами у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у нічний період доби на 2 місяці до 21 травня 2022 року, з покладенням наступних обов`язків, згідно з ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати за викликом до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, а в разі проходження стаціонарного лікування - приміщення лікарні;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

4) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали визначити до 21 травня 2022 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, їх захисникам, прокурору, направити для виконання до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д.В. Терещенко І.А. Бойко І.М. Гершкул