Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/522/21
Провадження № 2/353/27/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2022 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.
за участю секретаря судового засідання Круховської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді дана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та розглядати дану заяву без його участі та участі позивача.
Відповідач, ОСОБА_2 , та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак 23.02.2022 року на адресу суду направив клопотання в якому просив проводити судовий розгляд у справі без його участі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, однак 23.02.2022 року на адресу суду направив клопотання в якому просив проводити розгляд справи без участі представника третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Нормоюст.13ЦПК України встановлено, щоучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.260-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:служба всправах дітейТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,орган опікита піклуванняІвано-Франківськоїміської радипро визначеннямісця проживаннядитини- залишити безрозгляду.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 103716576, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/522/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: