Ухвала суду № 103714099, 18.03.2022, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/159/17

Провадження № 2/455/167/2022

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 березня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №455/159/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: завідувач Старосамбірської державної нотаріальної контори Кузан Олена Василівна та приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за собою право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить одноповерховий будинок літ. А-1, в якому дві кімнати жилою площею 30,3 кв.м, загальною площею 95,5 кв.м, стайня літ. Б, стодола літ. В, вбиральня літ. Д, колодязь літ. К, огорожа 1-2, в порядку спадкування за заповітом на 2/3 ідеальних частини та за законом на 1/3 ідеальну частину після смерті батька ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скелівка Старосамбірського району Львівської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2017 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2017 року провадження по даній справі було відкрито та справу призначено до розгляду на 24.05.2017 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 09.08.2017 року провадження у справі було зупинено для встановлення правонаступників позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 05.03.2018 року було відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 18.06.2018 року.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року підготовче засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 08.10.2018 року.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року залучено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у розгляді цивільної справи в якості позивачів замість ОСОБА_3 , закрито підготовче провадження у справі, та справу призначено до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 07.08.2019 року, яке було відкладено.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №456/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 19.08.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 08.09.2020 року.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 05.02.2021 року.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 23.06.2021 року.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 09.11.2021 року.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 18.03.2022 року.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 11.03.2022 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій вони просять відкласти судове засідання у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Представник відповідача Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: завідувач Старосамбірської державної нотаріальної контори Кузан Олена Василівна та приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 04.11.2021 року до суду за підписом приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу надійшла заява ОСОБА_7 , в якій вона просить справу розглядати без її участі, з приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду. 01.10.2021 року до суду за підписом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву розглядати за відсутності сторони Старосамбірської державної нотаріальної контори.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Також, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У період воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» не можуть бути припинені повноваження судів.

Щодо правосуддя в умовах воєнного стану, то статтею 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь - яких форм судочинства забороняється.

Разом з тим відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 10ЦПК Українивизначено,що судпри розглядісправи керуєтьсяпринципом верховенстваправа. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Вищевказаним Указом від 24.02.2022 року № 64/2022, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правовою режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Так само, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено про проведення загальної мобілізації та призову на всій території України.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Водночас, очевидним є той факт, що внаслідок військової агресії з боку Російської Федерації порушилося транспортне сполучення між населеними пунктами, наявні певні обмеження в роботі операторів поштового зв`язку, є інші труднощі, пов`язані із явкою учасників в судове засідання.

Окрім того, значна частина громадян України призвана для проходження служби в лавах Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.

В той же час, в умовах воєнного стану встановити факт призову того чи іншого учасника справи (сторони, третьої особи, їх представника) є утрудненим, а подекуди й нереальним, що позбавляє суд можливості виконати вимоги п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою недопущеня порушення та звуження прав учасників процесу, суд вважає за необхідне судове засідання по справі відкласти, повторно викликавши учасників, в тому числі здійснити виклик позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доСкелівської сільськоїради Старосамбірськогорайону Львівськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:завідувач Старосамбірськоїдержавної нотаріальноїконтори КузанОлена Василівната приватнийнотаріус Бориславськогоміського нотаріальногоокругу Львівськоїобласті,про визнанняправа власностіна спадковемайно,- відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02 серпня 2022 року.

Визнати явку сторони позивачів в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02 серпня 2022 року обов`язковою для дачі особистих пояснень суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак