Постанова № 103714085, 18.03.2022, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/88/22

Провадження № 3/455/97/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.01.2022 року о 15 годині 00 хвилин в м.Хирів по вул.Стуса, 24, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїжджу частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу позначеного дорожньою розміткою 1.14.1, в результаті транспортної пригоди верхній одяг а саме: куртка та штани отримали пошкодження, чим порушив п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 21.01.2022 року о 15 годині 00 хвилин в м.Хирів по вул.Стуса, 24, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. «а» п.2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КабінетуМіністрів України№ 1306від 10.10.2001року та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Розгляд справи призначено на 09 годину 07 хвилин 14.02.2022 року, яке було відкладено на 09 годину 30 хвилин 28.02.2022 року та на 09 годину 03 хвилини 18.03.2022 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 .

В суд ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст.17Закону України«Про виконаннярішень тазастосування практикиЄвропейського судуз правлюдини» від23лютого 2006року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю, за можливе справу розглянути у його відсутності, тому, що участь у судовому засіданні з розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.122 4,ст.124КУпАП є правом, а не обов`язком особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №173121 від 21.01.2022 року, серії ОБ №028400 від 21.01.2022 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області від 21.01.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.01.2022 року, заявами ОСОБА_2 від 21.01.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 21.01.2022 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 21.01.2022 року о 15 годині 00 хвилин в м.Хирів по вул.Стуса, 24, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїжджу частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу позначеного дорожньою розміткою 1.14.1, в результаті транспортної пригоди верхній одяг а саме: куртка та штани отримали пошкодження, крім цього, ОСОБА_1 21.01.2022 року о 15 годині 00 хвилин в м.Хирів по вул.Стуса, 24, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді:

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок;

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак