Ухвала суду № 103713926, 21.03.2022, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1798/21

Провадження № 2/451/1/22

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

21 березня 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши питання про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міськоїрадиЛьвівськоїобласті про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

встановив:

На розгляді Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

31.12.2021 відповідач подав на розгляд суду клопотання про розгляд справи без участі представника Радехівської міської ради та визнання позовних вимог (а.с.47).

Ухвалою суду від 04.01.2022 підготовче засідання відкладено на 01.02.2022.

Підготовче засідання 01.02.2022 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою суду від 07.02.2022 підготовче засідання призначено на 28.02.2022.

11.02.2022 на розгляд суду поступило клопотання представника позивачки про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 28.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.03.2022 представником позивачки ОСОБА_2 отримано ухвалу суду, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

У період з 09.03.2022 по 18.03.2022 головуючий суддя Куцик-Трускавецька О.Б. перебувала на лікарняному.

18 березня 2022 року представником позивачки на розгляд суду подано клопотання про поновлення та продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави для поновлення та продовження встановленого позивачці процесуального строку для усунення недоліків, визначеного ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 28.02.2022 строком на п`ять днів, що узгоджується з вимогами частини 2 статті 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 185, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області

постановив:

Заяву представника позивачки задовольнити.

Поновити та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 28.02.2022 на 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду (відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати представнику позивачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька