Ухвала суду № 103713774, 02.03.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1628/22

Провадження №2/463/980/22

УХВАЛА

про витребування доказів

02 березня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 провитребування доказіву цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово правова група Лекс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернувлась до Личаківського районного суду м.Львова з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1527, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. 13.01.2022.

Ухвалою судді Личаківського районного суду від 28.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено таку до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Визначено строк та черговість подання заяв по суті справи.

До матеріалівпозовної заявипозивачем долученоклопотання провитребування доказів,зокрема позивачпросить витребуватиу відповідача з обмеженою відповідальністю «Фінансово правова група Лекс» оригінали таких документів:

-кредитного договору, укладеного між позивачем та третьою особою кредитодавцем чи ТОВ «Фінансово правова група Лекс» зі всіма додатками, доповненням та додатковими угодами, а також публічного договору, що діяв на дату підписання договору про приєднання, якщо основний договір є таким;

-оферти, що була надіслана (надана) позивачу позикодавцем;

-доказів надсилання позивачу оферти (пропозиції), її підписання та надсилання позивачем до кредитодавця;

-доказів отримання позивачем електронного цифрового підпису, одноразового ідентифікатора чи електронного підпису;

-доказів надання позивачу примірника кредитного договору одразу після підписання його сторонами;

-первинного документу на перерахування позикодавцем та отримання позивачем коштів у кредит/позику;

-доказів отримання позивачем та належності позивачу банківської платіжної карти, на яку були перераховані кошти у кредит за кредитним договором, із зазначенням її типу, номеру та строку дії;

-довідку про поточну заборгованість перед ТОВ «Фінансово правова група Лекс» із деталізацією сум (договір, тіло, %, комісії, неустойки) на поточну дату або її відсутність;

-довідки про нарахування та сплати по кредиту чи позики (рух коштів/виписку з рахунку, включаючи дату операції, зміст, суму та ін.);

-письмової згоди на обробку третьою особою кредитодавцем та ТОВ «Фінансово правова група Лекс» персональних даних позивача;

-письмових доказів відступлення (договору відступлення/факторингу, акту приймання передачі);

-повідомлень про відступлення права вимоги із доказами та направлення та вручення;

-довідки про нарахування та сплати по кредиту (рух коштів/ виписку з рахунку), включаючи дату операції, зміст, суму;

-виконавчого напису від 13.01.2022 №1527, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, де позивач є боржником.

Крім того, просить витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 13.01.2022 №1527. Мотивує тим, що вказані документ має значення для встановлення істини у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд погоджується, що матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис мають значення для встановлення істини у справі, оскільки дозволять підтвердити або ж спростувати аргументи позову. Відтак такі документи слід витребувати в судовому порядку, однак не оригінали, а належним чином завірені копії одночасно попередивши відповідача Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансово правова групаЛекс» татретю особуприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуЗолотих О.О. про застосування до нього заходів процесуального примусу у випадку неподання таких доказів або неповідомлення суду про неможливість подати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово правова група Лекс» (01032, м.Київ, вул. Льва Толстого, 33, оф. 75, ЄДРПОУ 44371579) належним чином завірені копії:

-кредитного договору, укладеного між позивачем та третьою особою кредитодавцем чи ТОВ «Фінансово правова група Лекс» зі всіма додатками, доповненням та додатковими угодами, а також публічного договору, що діяв на дату підписання договору про приєднання, якщо основний договір є таким;

-оферти, що була надіслана (надана) позивачу позикодавцем;

-доказів надсилання позивачу оферти (пропозиції), її підписання та надсилання позивачем до кредитодавця;

-доказів отримання позивачем електронного цифрового підпису, одноразового ідентифікатора чи електронного підпису;

-доказів надання позивачу примірника кредитного договору одразу після підписання його сторонами;

-первинного документу на перерахування позикодавцем та отримання позивачем коштів у кредит/позику;

-доказів отримання позивачем та належності позивачу банківської платіжної карти, на яку були перераховані кошти у кредит за кредитним договором, із зазначенням її типу, номеру та строку дії;

-довідку про поточну заборгованість перед ТОВ «Фінансово правова група Лекс» із деталізацією сум (договір, тіло, %, комісії, неустойки) на поточну дату або її відсутність;

-довідки про нарахування та сплати по кредиту чи позики (рух коштів/виписку з рахунку, включаючи дату операції, зміст, суму та ін.);

-письмової згоди на обробку третьою особою кредитодавцем та ТОВ «Фінансово правова група Лекс» персональних даних позивача;

-письмових доказів відступлення (договору відступлення/факторингу, акту приймання передачі);

-повідомлень про відступлення права вимоги із доказами та направлення та вручення;

-довідки про нарахування та сплати по кредиту (рух коштів/ виписку з рахунку), включаючи дату операції, зміст, суму;

-виконавчого напису від 13.01.2022 №1527, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, де позивач є боржником.

Витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 13.01.2022 №1527.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.