Рішення № 103713765, 24.02.2022, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/93/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новояричівської селищної ради (місце проживання: 80465, пл. Єдності, 22 смт. Новий Яричів Львівської області) про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач подавдо судузаяву,в якійпросить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , який належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва на право особистої власності на будівлі, виданого 24.04.1989 р. Червоноградським МБТІ.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_2 .

Факт родинних відносин з позивачем підтверджується його свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане Великосілківською сільською радою 24.04.1968року.

Як вбачаєтьсяз матеріалів,після смерті ОСОБА_2 залишилосяспадкове майно,а саме: житловий будинокз господарськимибудівлями,що знаходитьсяв АДРЕСА_2 ,який належитьспадкодавцеві напідставі свідоцтвана правоособистої власностіна будівлі,виданого 24.04.1989р. Червоноградським МБТІ.

Заборони чи арешти на майно відсутні, що підтверджується довідкою № 276 від 25.05.2021р., видана Великосілківським старостинським округом.

ОСОБА_2 був останнім членом колгоспного двору, як вбачається із довідки №263від 20.05.2021року,виданої Великосілківським старостинським округом.

Судом встановлено,що позивачздійснював доглядза пристарілимбатьком таздійснив йогопоховання. Дружина спадкодавця, ОСОБА_3 - померла, заповіт не складала.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормамиглави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.328,1218,1223,1261ЦК України, керуючись ст.ст.12,81,200,206, 247,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , який належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва на право особистої власності на будівлі, виданого 24.04.1989 року, Червоноградським МБТІ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: Новояричівська селищна рада Львівської області (площа Єдності, 22, смт. Новий Яричів Львівської області).

Суддя Самсін М.Л.