Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3743/21
Провадження № 2/444/293/2022
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
17 березня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , третьої особи: Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Однак, 15.02.2022 року подала на адресу суду клопотання щодо залучення до участі у справі відповідача Жовківську міську раду Львівського району Львівської області, та заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просила суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) розміром 0,86 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с.Великі Передримихи Зіболківської сільської ради, (сьогодні Жовківська міська рада) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №011364.
Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву про відсутність заперечень щодо позовної заяви. Розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Представник третьої особи Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче судове засідання не прибув, однак на адресу суду нотаріальна контора подала належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно просила розгляд справи проводити за відсутності представника нотаріальної контори.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши письмове клопотання щодо залучення до участі у справі відповідача Жовківську міську раду Львівського району Львівської області та заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, оскільки рішення у справі може вплинути на майнові права цього відповідача.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити Жовківську міську раду Львівського району Львівської області як відповідача у даній справі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залученням співвідповідача.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що позивач скористалась своїм правом та до закінчення підготовчого судового засідання надала суду зменшенні позовні вимоги, суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду.
У зв`язку із залученням відповідача у справі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області та прийняттям зменшених позовних вимог, підготовче судове засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі відповідача Жовківську міську раду Львівського району Львівської області (поштовий індекс 80300, м.Жовква, вул. Львівська, 40, Львівського району Львівської області) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на 11 квітня 2022року о 11:30 год.
Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.
Встановити відповідачу Жовківській міській раді Львівського району Львівської області п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни-https://gv.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Олещук М. М.
Судове рішення № 103713666, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3743/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: