Ухвала суду № 103713171, 21.03.2022, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 390/1065/17

провадження № 1-кп/691/78/22

У Х В А Л А

21 березня 2022 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді Черненка В.О., суддів Подороги Л.В., Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С., прокурора Костенко К.В., захисника Бірюкова А.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заставодавця ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.08.2016 року за № 42016000000002192, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України.

21.03.2022 року, в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 підтримав своє клопотання про зміну запобіжного заходу та повернення застави, яке він подав через канцелярію суду.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, 19.01.2016 року, відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення грошової застави у розмірі 70 мінімальних заробітних плат, що становило 224000 гривень. На виконання якої було внесено на депозитний рахунок необхідну суму ОСОБА_3 . Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року було виправлено описку в ухвалі від 19.01.2016 року та повернуто ОСОБА_3 переплачену суму в розмірі 112000 гривень. Станом на сьогодні сума застави становить 112000 гривень. На даний час в Україні оголошено воєнний стан. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на введення воєнного стану в Україні з метою перерахування вказаних грошових коштів, внесених в якості застави прямою транзакцією з рахунку 3711001002807, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м.Києві, код отримувача 38004897, МФО отримувача 820019 на рахунок Збройних Сил України, просить скасувати йому запобіжний захід у виді застави та за заявою заставодавця ОСОБА_3 , який підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , перерахувати на рахунок Збройних Сил України заставу в розмірі 112000 гривень, внесену згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року.

При цьому просив не застосовувати до нього ніякого запобіжного заходу, оскільки він є активним учасником територіальної оборони м. Кропивницького, в зв`язку з чим любий інший запобіжний захід обмежить його можливості в участі у захисті цілісності і незалежності України. Звернув увагу суду на те, що станом на час розгляду клопотання, він на протязі всього часу перебування справи в суді жодного разу не порушив покладені на нього процесуальні обов`язки та зобов`язався і надалі їх виконувати без застосування запобіжних заходів.

Захисник Бірюков А.О. підтримав клопотання підзахисного.

Заставодавець ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та свою заяву про перерахування коштів внесених ним в рахунок застави на потреби Збройних Сил України.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування запобіжного заходу та перерахування коштів, внесених в рахунок застави на потреби армії, не заперечувала та погодилась зі стороною захисту про те, що на даний час, враховуючи належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 , підстав для обрання відносно останнього будь-якого запобіжного заходу, немає.

Заслухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Бірюкова А.О., думку заставодавця ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Костенко К.В. щодо заявленого клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року до ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у виді застави 70 мінімальних заробітних плат, що становило 224000 гривень.Звільнено ОСОБА_1 з під вати у залі суду Роз`яснено його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок суду, але не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу. Покладено на ОСОБА_1 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого або прокурора у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи; зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; утриматись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні, а також з іншим підозрюваним; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

23.01.2017року, ОСОБА_3 ,на виконаннявимог ухваливід 19.01.2016 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, було внесено на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва (р/р 37311001002807, МФО (код банку) 820019, ЗКПО 02896745, ЄДРПОУ банку: 38004897), заставу у розмірі 224 000 гривень згідно квитанції № 0.0.692.504767.1

В подальшому, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року було виправлено описку в ухвалі від 19.01.2016 року та повернуто переплачену суму застави в розмірі 112000 гривень. На даний час сума застави становить 112000 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи наведені обвинуваченим ОСОБА_1 доводи, та те, що на даний час будь-яких об`єктивних даних, які б свідчили про наявність ризиків умисного не виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та спроб перешкоджання ним здійсненню кримінального провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України не встановлено, а також те, що обвинувачений покладені процесуальні обов`язки виконує належним чином, жодних порушень не допускав, судові засідання по його неявці не відкладались, враховуючи особу обвинуваченого, що він одружений, має зареєстроване постійне місце проживання, що дає підстави дійти висновку про його міцні соціальні зв`язки, його активну громадянську позицію в умовах воєнного стану, що введений в Україні в зв`язку з агресією РФ, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання та скасувати запобіжний захід у виді застави обвинуваченому ОСОБА_1 .

При цьому, враховуючи думку учасників процесу, за відсутності клопотання прокурора, суд, на даний час не вбачає підстав щодо застосування відносно обвинуваченого будь-якого запобіжного заходу.

Відповідно до ч.11ст. 182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

У зв`язку із скасуванням запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , заставу в розмірі 112 000 гривень, слід повернути заставодавцю ОСОБА_3 та з його згоди перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 179, 182, 194, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , задоволити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжний захід у виді застави, обраний згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року.

Заставу урозмірі 112000(стодванадцять тисяч)гривень 00копійок внесену надепозитний рахунокПечерського районногосуду м.Києва (р/р37311001002807,МФО (кодбанку)820019,ЗКПО 02896745,ЄДРПОУ банку:38004897 за ОСОБА_1 , згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року, квитанція № 0.0.690807605.1 від 20.01.2017 року повернути та за заявою застоводавця ОСОБА_3 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України МФО 300001, Рахунок UA843000010000000047330992708, Код ЄРДПО 00032106 Отримувач: Національний Банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. О. ЧерненкоСуддіЛ.В.Подорога Л.П.Синиця