Ухвала суду № 103713097, 21.03.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/337/22

Провадження № 1-в/553/109/2022

У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Мотріченко О.В.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

представника виправної

колонії - Смоленського А.О.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, українця, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.09.2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробовування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

04.12.2018 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробовування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

засудженого 22.05.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що 02.08.2021 року рішенням комісії виправної колонії в умовно-достроковому звільненні відмовлено.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ "ПВК № 64" в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Прокурор просив у задоволенні клопотання засудженого відмовити у зв`язку з передчасністю, посилаючись на недоведеність існування на даний час підстав для застосування положень ст. 81 КК України до засудженого з огляду на його нестабільну поведінку під час відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.12.2018 року і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Запобіжний захід обрано у вигляді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду. Строк відбування для вирішено рахувати з 22.05.2019 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.09.2020 року вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 04.12.2018 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, приведено у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, постановлено вважати ОСОБА_1 засудженим: за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 70 ч. 4, 75, 76 КК України вважати ОСОБА_1 засудженим остаточно до покарання у виді до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Визначено остаточну міру покарання по вироку Хорольського районного суду Полтавської області 22.05.2019 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 71 КК України у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Після набрання вироком суду законної сили на підставі витягу № 2.3/48-2019 з протоколу № 48 від 04.07.2019 року міжрегіональної комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі та їх переведення Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_1 направлений для відбування покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 22.05.2019 року, кінець строку покарання адміністрацією установи виконання покарань визначений 22.08.2022 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ПВК № 64 та затвердженої начальником установи 09.03.2022 року, вбачається, що під час утримання в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" він характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 10.07.2019 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64". За час відбування покарання характеризується наступним чином. Один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. З метою стимулювання правослухняної поведінки адміністрацією установи заохочувався сім разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Дотримується норм, що визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи, та правомірних взаємовідносин і ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті. Не працевлаштований на виробництві установи у зв`язку з відсутністю вільних робочих місць. Приймає особисту участь в роботах по благоустрою відділення та інших місць позбавлення волі, розуміє необхідність їх проведення. Дбайливо ставиться до майна установи, здійснює за ним належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", отримав спеціальність "Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів" в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Зарахований до участі в програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта". Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки.

Відповідно до ст.ст. 110, 114 КВК України підтримує зв`язки з матір`ю шляхом телефонних дзвінків. Термін застосування ст. 101 КВК України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме - 22.06.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.07.2020 року в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення. Термін застосування ст. 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строком покарання, а саме - 06.01.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.01.2021 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення. Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 КК України - за відбуттям двох третин призначеного строку покарання, а саме - 22.07.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 02.08.2021 року в умовно-достроковому звільненні відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення. Згідно з вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року вину у скоєному злочині визнав повністю, має майновий позов на суму 2040 грн. 67 коп. Позов достроково погашений в повному обсязі.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом достовірно встановлено, що станом на час розгляду даної справи ОСОБА_1 , відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання, відповідно, у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення вирішувалось адміністрацією ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)" 22.07.2021 року, було прийнято рішення відмовити в умовно-достроковому звільненні як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Аналіз досліджених судом доказів та встановлені під час судового розгляду справи дані, на переконання суду, свідчать про недоведеність існування обставин, які відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України є підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

ОСОБА_1 поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Відповідно до виписки № 236 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, наданої медичною частиною ДУ "ПВК № 64", ОСОБА_1 за результатами профілактичних медичних оглядів 2019-2022 років на обліку в медичній частині № 64 перебуває у лікаря психіатра діагноз: F-43.0. Загальний стан задовільний. За час перебування в установі на стаціонарному лікуванні в медичній частині не перебував, в лікувальних закладах ДКВС не лікувався. На даний час стан здоров`я задовільний. Групи інвалідності не має. Працездатний.

Згідно довідки головного бухгалтера установи ОСОБА_1 за час відбування покарання був працевлаштований в період з березня по листопад 2020 року на виробництві установи. В період з грудня 2020 року по лютий 2022 року заробітна плата не нараховувалася, засуджений не був працевлаштований і знаходився на повному державному утриманні. Заробітна плата в період з березня по листопад 2020 року становить 259 грн. 68 коп.

З матеріалів особової справи засудженого та довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_1 вбачається, що за час відбування покарання з 22.05.2019 року він має 1 стягнення, яке застосовувалося до нього 22.02.2021 року й на час судового розгляду справи погашено в установленому законом порядку.

За час відбування покарання в ДУ "ПВК № 64", тобто за строк, який перевищує два з половиною роки, засуджений має 7 заохочень, які застосовувались до нього: 16.01.2020 року, 16.04.2020 року, 15.07.2020 року, 15.10.2020 року, 15.01.2021 року, 15.10.2021 року та 15.01.2022 року.

Як пояснив в судовому засіданні представник ДУ "ПВК № 64", на даний час оцінка ступеню виправлення засудженого визначена як "стає на шлях виправлення".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав стверджувати, що засуджений ОСОБА_1 на час розгляду даної справи своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим застосування до нього умовно-дострокового звільнення вважає передчасним, а тому не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна