Рішення № 103712641, 21.03.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24517/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21 березня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, третя особа Товариство автомобілістів «Гвардієць» про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не розгляду та відмови у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва індивідуальних гаражів (в межах селища міського типу Чорноморське) на території Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, зобов`язання відповідача розглянути заяву (клопотання) позивача від 01.09.2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для розміщення індивідуального гаражу в строк, передбачений Земельним кодексом України, та надати відповідний дозвіл.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі про стягнення сплаченого судового збору у розмірі 908 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1, 6 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що за подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією №26 від 30.11.2021 року.

При цьому, при постановленні рішення від 11.02.2022 року по справі №420/24517/21 не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи задоволення позову ОСОБА_1 та не вирішення судом питання про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача про прийняття додаткового рішення та стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

Стягнути з Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області (вул. Гвардійська, 19, смт. Чорноморське, Одеський район, Одеська область, 67570, код ЄДРПОУ 05583176) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Л.І. Свида