Рішення № 103711953, 21.03.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2022 р. справа № 300/7365/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Остап?юка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - відповідач) про зобов`язання поновити виплату пенсії з 01.08.2021.

24.11.2022 ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Позивач заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що йому з 01.08.2021 припинено виплату пенсії. На його заяву про поновлення виплати пенсії відповідачем виплата пенсії йому не здійснюється. Також, відповідач не здійснив виплату пенсії щодо донарахування та доплати пенсії за 2018 рік та травень 2020 року. У квітні 2018 року позивачу визначено пенсію у розмірі 7 197, 42 гривень, а виплачено меншому розмірі в сумі 7 124, 82 гривень. У травні 2020 року пенсію визначено у розмірі 9 758, 58 гривень, а виплачено в розмірі 8 068, 06 гривень. У зв`язку з чим просить зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії з 01.08.2021, нарахувати та виплатити пенсію за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2021 року, донарахувати та доплатити пенсію за 2018 рік до розміру 7 197, 42 гривень та за травень 2020 року до розміру 9 758, 58 гривень.

Відповідач направив суду відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погодився, із посиланням на відповідні норми права та твердження, просив в задоволенні позову відмовити. Заперечення проти позову обґрунтовані тим, що позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Пенсія позивачу виплачується на рахунок АТ «Державний Ощадний банк», яке, на виконання пункту 16 Порядку виплати пенсії та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, 27.05.2021 повідомило відповідача про те, що суми пенсії позивача не одержуються з поточного рахунку більше як один рік. Листом від 06.06.2021 рекомендовано позивачу особисто з`явитися із заявою для продовження виплати пенсії. У зв`язку з неявкою позивача відповідач припинив 28.07.2021 виплату пенсії позивачу. 15.11.2021 позивач звернувся із заявою про поновлення виплати пенсії, виплату якої поновлено 20.12.2021. Крім того, позивач пропустив строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Суд, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справу без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, встановив наступне.

Предметом даного адміністративного позову є поновлення виплати пенсії з 01.08.2021, нарахування та виплата пенсії за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2021 року, донарахування та доплата пенсії за 2018 рік до розміру 7 197, 42 гривень та за травень 2020 року до розміру 9 758, 58 гривень.

Розглядаючи позовні вимоги позивача в частині поновлення виплати пенсії з 01.08.2021, суд встановив, що АТ «Державний Ощадний банк» 27.05.2021 повідомило відповідача про те, що ОСОБА_1 не одержує суми пенсії з поточного рахунку більше як один рік.

У зв`язку з неявкою позивача до відповідача та не подання ним заяви про продовження виплати йому пенсії, відповідач припинив виплату позивачу пенсії з 01.08.2021.

Постановою Кабінету Міністрів України за № 1596 від 30.08.1999 затверджено Порядок виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 16 Порядку, якщо суми пенсії та грошової допомоги одержуються за довіреністю більш як один рік або не одержуються з поточного рахунка більш як один рік, уповноважений банк зобов`язаний повідомити про це відповідному органу Пенсійного фонду або органу соціального захисту населення не пізніше 28 числа місяця, у якому виникли такі обставини, а одержувач - подати нову заяву до органу Пенсійного фонду або органу соціального захисту населення згідно з вимогами, визначеними в пункті 10 цього Порядку.

Суд встановив, що позивачу 20.12.2021 поновлено виплату пенсії з 01.08.2018, що підтверджується долученими позивачем довідками відповідача.

Як наслідок, вимоги позивача про поновлення виплати пенсії з 01.08.2021 виконані відповідачем самостійно, тому додаткового судового захисту не потребують і, як наслідок, в задоволенні вимог в цій частини слід відмовити.

Розглядаючи позовні вимоги позивача в частині нарахування та виплати пенсії за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2021 року, суд встановив, що відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії, долученої позивачем, йому виплачено пенсію за серпень, вересень, жовтень, листопад 2021 року за кожен місяць в розмірі 11 836, 34 гривень, за грудень 2021 року в розмірі 11 865, 14 гривень.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Розглядаючи позовні вимоги позивача в частині донарахування та доплати пенсії за 2018 рік до розміру 7 197, 42 гривень та за травень 2020 року до розміру 9 758, 58 гривень, суд встанови наступне.

Згідно з протоколами відповідача: від 01.01.2018 загальний розмір пенсії позивача з 01.01.2018 становив 7 124, 82 гривень, від 01.04.2018 розмір пенсії з 01.04.2018 становив 7 197, 42 гривень, від 01.01.2019 загальний розмір пенсії з 01.01.2019 становив 8 424, 42 гривень, від 01.05.2020 загальний розмір пенсії з 01.05.2020 становив 9 758, 58 гривень, від 01.01.2021 загальний розмір пенсії з 01.01.2021 становив 9 808, 74 гривень, від 01.07.2021 загальний розмір пенсії з 01.07.2021 становив 11 836, 34 гривень.

Відповідно до довідки відповідача про доходи позивача розмір його пенсії щомісячно становив: у січні, лютому 2018 року - 4 558, 01 гривень, в березні 2018 року - 12 476, 24 гривень, в квітні, травні, червні 2018 року - 7 197, 42 гривень, в липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді 2018 року - 7 124, 82 гривень, в грудні 2018 року - 7 141, 02 гривень. В січні 2019 року - 8 424, 42 гривень, в лютому 2019 року - 5 517, 91 гривень, в березні 2019 11 330, 93 гривень, в квітні, травні, червні 2019 року - 8 424, 42 гривень, в липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді 2019 року - 8 448, 54 гривень, в грудні 2019 року - 8 475, 18 гривень, в січні, лютому, березні, квітні, травні, червні 2020 року - 9 758, 58 гривень, в липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді 2020 року - 9 785, 22 гривень, в грудні 2020 року 9 805, 74 гривень, в січні, лютому, березні, квітні, травні, червні 2021 року - 9 805, 74 гривень, в липні 2021 року - 10 130, 46 гривень, в січні 2022 року - 86 969, 58 гривень.

Згідно з іншою довідкою відповідача про доходи позивачу в січні 2022 року виплатили 35 566, 62 гривень.

Таким чином, суд встановив, що відповідно до вказаних протоколів розмір призначеної позивачу пенсії з 01.01.2018 становив 7 124, 82 гривень, з 01.04.2018 - 7 197, 42 гривень. За період з січня 2018 року до червня 2018 року розмір виплаченої позивачу пенсії становив 7 197, 42 гривень щомісяця. З липня 2018 року до листопада 2018 року розмір виплаченої позивачу пенсії становив 7 124, 82 гривень щомісяця, а за грудень 2018 року в розмірі 7 141, 02 гривень.

Як наслідок, відповідач за період з липня 2018 року до грудня 2018 року виплачував позивачу пенсію у меншому розмірі ніж визначено протоколом від 01.04.2018, а тому для захисту прав позивача необхідно зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу різницю невиплачених сум пенсії за період з липня 2018 року до грудня 2018 року, виходячи з розрахунку розміру пенсії 7 197, 42 гривень за кожен місяць та з врахуванням виплачених сум за цей період, а позовні вимоги в цій частини є обґрунтованим та підлягають до задоволення.

Щодо виплати позивачу пенсії за травень 2020 року, то суд встановив, що згідно протоколу від 01.05.2020 розмір пенсії становив 9 758, 58 гривень і згідно довідок відповідача позивачу виплачено пенсію у цьому ж розмірі, а тому вимоги в цій частини задоволенню не підлягають.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідач, заперечуючи проти позову, будь-яких пояснень щодо розбіжностей розмірів виплаченої позивачу пенсії суду не надав.

Щодо твердження відповідача про пропущення позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, то суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

За таких обставин, суд вважає, що заявлений позивачем адміністративний позов підлягає до задоволення частково.

Судові витрати, які відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розподілу, відсутні.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області (індекс 76018, вулиця Січових Стрільців, будинок 15, місто Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 20551088) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) різницю невиплачених сум пенсії за період з липня 2018 року до грудня 2018 року, виходячи з розрахунку призначеного розміру пенсії 7 197, 42 гривень за кожен місяць та з врахуванням виплачених сум за цей період.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Остап`юк С.В.