Ухвала суду № 103711718, 21.03.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2022 року Справа № 160/2027/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа: Бюро економічної безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа: Бюро економічної безпеки України, в якій позивач просить:

- витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 39394856, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49000) належним чином посвідчені копії: листків непрацездатності ОСОБА_1 (А-076759) № 2227679-2004289826-1 від 29.12.2021р., № 2227679-2004343046-1 від 01.01.2022р.; документів (рішень атестаційної комісії, штатні розклади на 2021 та 2022 роки, анкетні дані, протоколи співбесід, листки опитування та інше) на підтвердження пропонування ОСОБА_1 вакантних посад з урахуванням досвіду роботи, освітнього рівня, стану здоров`я, ставлення до виконання службових обов`язків під час попередження про звільнення або до дати звільнення; документів (рапорти, доповідні записки, заяви та інше) на підтвердження відмови ОСОБА_1 від подальшого проходження служби; документів на підтвердження відсутності можливості подальшого використання ОСОБА_1 від подальшого проходження служби; документів на підтвердження відсутності можливості подальшого використання ОСОБА_1 на службі; довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за жовтень та листопад місяць 2021 року, сумарне число робочих днів за жовтень та листопад місяць 2021 року згідно з графіком роботи Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

- витребувати від Бюро економічної безпеки України (ідентифікаційний код: 44168316, місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 31, м. Київ, 04116) належним чином посвідчені копії структури та штатного розкладу Бюро економічної безпеки України на 2022 рік в частині, що стосується предмета спору в даній справі;

- визнати протиправним та скасувати наказ голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Олександра Орлова № 185-о від 23 грудня 2021 року в частині звільнення з податкової міліції в запас Збройних Сил за п. 64 «г» (через скорочення штатів) підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (А-076759), старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації оперативно-розшукової діяльності управління боротьби з фінансовими злочинами Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 31 грудня 2021 року;

- поновити підполковника податкової міліції ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації оперативно-розшукової діяльності управління боротьби з фінансовими злочинами Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з 01 січня 2022 року;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити підполковнику податкової міліції ОСОБА_1 суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Цією ж ухвалою відповідачем надано п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року задоволено клопотання позивача та витребувано додаткові докази у справі від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та від Бюро економічної безпеки України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Верховна Рада України затвердила Указ Президента про продовження строку дії воєнного стану в Україні Законом № 7168 з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 262 КАС України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Станом на 21.03.2022 р. відповідачами не було надано доказів на вимогу ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про витребування доказів у справі.

Враховуючи оголошення воєнного стану на території України з 24.02.2022 року, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області та Бюро економічної безпеки України строк для надання доказів та зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 248, 256,257, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області та Бюро економічної безпеки України строк для надання доказів та провадження у справі № 160/2027/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа: Бюро економічної безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до закінчення воєнного стану на території України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Рябчук