Рішення № 103711710, 21.03.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року Справа № 160/1145/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучугурної Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

Обставини справи: 19.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), викладені в листі заступника начальника управління пенсійного забезпечення - начальника відділу застосування пенсійного законодавства Людмили Казакової від 07.12.2021 №43269-34518/М-01/8-0400/21;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести відповідний перерахунок призначеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності 3-ї групи, внаслідок трудового каліцтва, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-1У від 09 липня 2003 року із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з дня звернення за перерахунком призначеної позивачу пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто 23 січня 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію по інвалідності відповідно до ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З 23.01.2021 позивач отримує пенсію по інвалідності 3-ї групи внаслідок трудового каліцтва чи профзахворювання відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Позивач звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії з додаванням до пільгового стажу період роботи з 12.11.2005 по 29.12.2005, який не був врахований при призначенні пенсії. Листом відповідача від 28.04.2021 №14260-10285/М-01/8-0400/21 позивачу було відмовлено у проведенні такого перерахунку. Не погодившись з відмовою відповідача, позивач звернувся до суду. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №160/7795/21 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу, викладену в листі заступника начальника управління пенсійного забезпечення, - начальника відділу застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №14260-10285/М-01/8-0400/21 від 28.04.2021 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати позивачу до пільгового стажу роботи за Списком №1, період роботи позивача - учнем машиніста підземних установ з повним робочим днем в шахті та машиністом підземних установ 2 та 3-го розряда з повним робочим днем в шахті з 12.11.2004 по 29.12.2005 на ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління імені Героїв Космосу», до складу якого увійшла шахта «Благодатна» ВАТ «Павлоградвугілля», який дає йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 та провести відповідний перерахунок призначеної йому пенсії на пільгових умовах з дня його звернення за призначенням пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто, з 23.01.2021. Позивач зазначає, що йому був зроблений перерахунок пенсії, але без застосування Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». У зв`язку з цим, позивач звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Листом відповідача від 07.12.2021 №43269-34518/М-01/8-0400/21 повідомлено позивача про те, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 йому було проведено відповідний перерахунок з дня звернення за призначенням пенсії за віком та зараховано до пільгового стажу роботи за Списком №1 період з 12.11.2004 по 29.12.2005. Разом з цим, у листі зазначено, що право на обчислення пенсії з урахуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» судом не розглядалось. Позивач не погодився з відмовою відповідача у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», у зв`язку з чим, звернуся з цим позовом до суду.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/1145/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і отримує пенсію по інвалідності від трудового каліцтва (третя група), обчислену відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №160/7795/21 відповідач зарахував до пільгового стажу позивача роботу за Списком №1, період роботи - учнем машиніста підземних установ з повним робочим днем в шахті та машиністом підземних установ 2 та 3-го розряда з повним робочим днем в шахті з 12.11.2004 по 29.12.2005 на ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління імені Героїв Космосу», до складу якого увійшла шахта «Благодатна» ВАТ «Павлоградвугілля», який дає йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, та проведено відповідний перерахунок призначеної йому пенсії на пільгових умовах з дня його звернення за призначенням пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто, з 23.01.2021. Рішення суду не містило зобов`язання відповідача виплачувати позивачу пенсію за віком як працівнику зайнятому повний робочий день на підземних роботах, на якого поширюється дія ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Відповідач уважає, що виконав покладені на нього судом зобов`язання і просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач).

Позивачу призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №160/7795/21 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , викладену в листі заступника начальника управління пенсійного забезпечення, - начальника відділу застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №14260-10285/М-01/8-0400/21 від 28.04.2021 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком №1, період роботи позивача - учнем машиніста підземних установ з повним робочим днем в шахті та машиністом підземних установ 2 та 3-го розряда з повним робочим днем в шахті з 12.11.2004 по 29.12.2005 на ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління імені Героїв Космосу», до складу якого увійшла шахта «Благодатна» ВАТ «Павлоградвугілля», який дає йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 та провести відповідний перерахунок призначеної йому пенсії на пільгових умовах з дня його звернення за призначенням пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто, з 23.01.2021.

Цим рішенням, яке набрало законної сили відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, встановлені такі обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та з 05.03.2021 отримує пенсію по інвалідності від трудового каліцтва (третя група), згідно ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV, при загальному стажі роботи 29 років 8 місяців 29 днів, в т.ч. за списком №1 - шахтарі 13 років 5 місяців 6 днів.

Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про проведення перерахунку пенсії з додаванням до його пільгового стажу роботи період роботи з 12.11.2004 по 29.12.2005, який не був йому врахований при призначенні пенсії.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №14260-10285/М-01/8-0400/21 від 28.04.2021 позивачу відмовлено у здійсненні перерахунку та зазначено, що для призначення пенсії була надана довідка уточнююча пільговий характер роботи від 02.03.2021 №179, видана ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», у якій зазначено, що в період з 27.09.2004 по 25.06.2020 позивач працював у шкідливих умовах праці за списком №1. Оскільки атестація на підприємстві проведена, згідно наказів №627 від 12.11.1999, №1363 від 30.12.2005, що є основним документом для підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення, період з 12.11.2004 по 29.12.2005, не зараховано до пільгового стажу за списком №1.

Не погоджуючись з відмовою відповідача у перерахунку пенсії позивач звернувся до суду.

Судом у справі №160/7795/21 також установлено, що записами у трудовій книжці позивача та відповідною довідкою підтверджено характер та період його роботи з 12.11.2004р. по 29.12.2005р., коли він працював на шахті «Благодатна» ВАТ «Павлоградвугілля» учнем машиніста підземних установ з повним робочим днем в шахті та машиністом підземних установ 2 та 3-го розряда з повним робочим днем в шахті, який дає йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1.

Таким чином, загальний пільговий стаж позивача за Списком №1 становить більше 15 років, внаслідок чого позивач має право на перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах на підставі статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з зарахуванням вищезазначеного періоду роботи.

Враховуючи викладені обставини, суд у справі №160/7795/21 дійшов висновку про наявність підстав для зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком №1, період роботи ОСОБА_1 - учнем машиніста підземних установ з повним робочим днем в шахті та машиністом підземних установ 2 та 3-го розряда з повним робочим днем в шахті з 12.11.2004 року по 29.12.2005 року на ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління імені Героїв Космосу, до складу якого увійшла шахта «Благодатна» ВАТ «Павлоградвугілля», який дає йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 та провести відповідний перерахунок призначеної йому пенсії на пільгових умовах з дня його звернення за призначенням пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто, з 23.01.2021 року.

На підставі зазначеного рішення суду у справі №160/7795/21 позивач звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Листом від 07.12.2021 №43269-34518/М-01/8-0400/21 відповідач повідомив позивача про те, що з 23.01.2021 позивачу призначена пенсія по інвалідності у зв`язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням в розмірі пенсії за віком згідно з Законом № 1058-IV.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №160/7795/21 позивачу проведено відповідний перерахунок з дня звернення за призначенням пенсії за віком та зараховано до пільгового стажу роботи за Списком №1 період з 12.11.2004 по 29.12.2005.

Пенсія обчислена із загального стажу, який становить 35 років 3 місяці 2 дні (зарахований по 03.02.2021), в тому числі пільгового стажу за Списком №1 - 15 років 8 місяців 24 дні, з них пільгового стажу згідно із Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці» враховано 14 років 7 місяців 4 дні, де індивідуальний коефіцієнт страхового стажу із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1% становить 0,35250.

Для обчислення пенсії врахована заробітна плата за даними, які містяться в системі персоніфікованого обліку з 01.10.2000 по 28.02.2021, де індивідуальний коефіцієнт заробітної плати - 2,98337.

Середньомісячний заробіток для обчислення пенсії з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях національної економіки за 2018-2020 роки складає 27204,78 грн (9118,81 грн х 2,98337).

Загальний розмір пенсії за віком з 23.01.2021 обчислений за даними стажу та заробітної плати складає 9589,68 грн.

Право на обчислення пенсії за віком на пільгових умовах згідно із Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці» судом не розглядалося.

Пенсія обчислена відповідно до вимог чинного пенсійного законодавства України.

Позивач не погоджується з відмовою відповідача у перерахунку пенсії із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», тому звернувся з цим позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає про таке.

Частиною першою статті 46 Конституції України передбачено, що громадяни України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За приписами пункту 6 частини першої статті 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

Визначення престижності шахтарської праці, надання додаткових гарантій у виплаті та підвищенні заробітної плати і розв`язанні соціально-побутових проблем шахтарів визначає Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці» №345-VI, прийнятий 2 вересня 2008 року.

Відповідно до статті 1 Закону №345-VI, дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві, уранові, магнієві (солі калієво-магнієві та солі магнієві) та озокеритні руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день, та працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України (далі - шахтарі), та членів їх сімей.

Згідно з абзацем 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003, мінімальний розмір пенсії особам, на яких поширюється дія Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», та працівникам, зайнятим повний робочий день під землею обслуговуванням зазначених осіб, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Статтею 8 Закону №345-VI визначено, що мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Тобто, мінімальний розмір пенсії у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, є додатковою гарантією для шахтарів, які працювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків за списком № 1, яка встановлена на випадок, коли після розрахунку у встановленому законом порядку розміру відповідної пенсії за віком (в тому числі, з урахуванням понаднормового стажу, встановленого статтею 8 Закону №345-VI така пенсія буде менша ніж три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність).

З огляду на викладене, до кола працівників, на яких поширюється дія Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та встановлені пільги, належать лише працівники, зазначені у списку № 1, які були зайняті на підземних роботах повний робочий день.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Як убачається з трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , 27.09.2004 позивач був прийнятий на роботу до шахти «Благодатна» - філії Відкритого акціонерного товариства державна холдингова компанія «Павлоградвугілля» учнем машиніста підземних установок з повним робочим днем в шахті.

04.10.2004 направлений на курси гірників підземних та машиністів підземних установок з відривом від виробництва;

01.11.2004 - 24.11.2004 направлений на виробничу практику учнем машиніста підземних установок з повним робочим днем в шахті;

27.11.2004 переведений машиністом підземних установок другого розряду з повним робочим днем в шахті;

27.11.2005 переведений машиністом підземних установок третього розряду з повним робочим днем в шахті;

04.06.2007 направлений на курси підземних гірників очисного забою з відривом від виробництва;

11.07.2007-15.08.2007 направлений на виробничу практику учнем гірника очисного забою з повним робочим днем в шахті;

18.08.2007 по закінченню курсів направлений на попереднє місце роботи машиністом підземних установок третього розряду з повним робочим днем в шахті;

21.08.2008 переведений підземним гірником очисного забою п`ятого розряду з повним робочим днем в шахті;

25.06.2020 звільнено за станом здоров`я, який перешкоджає продовженню даної роботи, п.2ст.40 КЗпП України.

Отже, трудовою книжкою позивача підтверджено стаж позивача на підземних роботах.

Суд зазначає, що статтю 1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» слід розглядати у нерозривному зв`язку зі Списком № 1 виробництв, цехів, професій та посад на підземних роботах, на роботах із шкідливими умовами праці і в гарячих цехах, робота у яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 11.07.2019 №345/3954/16-а.

Як зазначено вище, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №160/7795/21, яке набрало законної сили, встановлено, що загальний пільговий стаж позивача за Списком №1 становить більше 15 років.

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За викладених обставин, позивач має право на перерахунок призначеної йому пенсії з урахуванням положень Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Частиною 1 статті 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з частиною 2 статті 5 КАС України, захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) гарантує, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Під ефективним засобом (способом) необхідно розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Тобто ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

Отже, обираючи спосіб захисту порушеного права, слід зважати й на його ефективність з точки зору статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, суд дійшов висновку, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , викладені в листі заступника начальника управління пенсійного забезпечення - начальника відділу застосування пенсійного законодавства Людмили Казакової від 07.12.2021 №43260-34518/М-01/8-0400/21 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести відповідний перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії по інвалідності 3-ї групи, внаслідок трудового каліцтва, згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-1У від 09 липня 2003 року із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з дня звернення за перерахунком призначеної позивачу пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто 23 січня 2021 року.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (ч.1 ст.90 КАС України).

Щодо питання про розподіл судових витрат, суд зазначає таке.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Отже, відповідно до положень ст.139 КАС України сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду у розмірі 992,40 грн, підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 263 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), викладені в листі заступника начальника управління пенсійного забезпечення - начальника відділу застосування пенсійного законодавства Людмили Казакової від 07.12.2021 №43269-34518/М-01/8-0400/21.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) провести відповідний перерахунок призначеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності 3-ї групи, внаслідок трудового каліцтва, згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-1У від 09 липня 2003 року із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з дня звернення за перерахунком призначеної позивачу пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто 23 січня 2021 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427).

Суддя Н.В. Кучугурна