Ухвала суду № 103711708, 21.03.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2022 року Справа №160/1651/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька буд. 20а, м.Дніпро, 49101, код ЄДРПОУ 40108866) про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька буд. 20а, м.Дніпро, 49101, код ЄДРПОУ 40108866) про стягнення заробітної плати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року прийнято до провадження адміністративну справу № 160/1651/22 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23 лютого 2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про надання додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, яка обґрунтована тим, що враховуючи зміст позовних вимог та необхідність підготовки великого обсягу документів, головне управління Національної поліції в Дніпроптеровській області у зв`язку з даними об`єктивними причинами не має можливості надати до суду докази в обґрунтування законності дій відповідача.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву у справі № 160/1651/22 на 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала у щорічній відпустці з 21.02.2022 року по 25.02.2022 року .

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» розгляд клопотання здійснено 21.03.2022 року.

Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву - задоволити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/1651/22 на 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук