Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2022 року справа № 925/26/22
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" до Відділу освіти Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про стягнення 133024,33 грн,
Обставини справи.
05 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (ідентифікаційний код 39672471, адреса місцезнаходження: вул. Громова (Максима Залізняка), 142, м. Черкаси, 18001) звернулося з позовом до Відділу освіти Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, ідентифікаційний код 21367348, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 70, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700.
Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 12.01.2021 №07/17650/БО-21 у розмірі 133024,33 грн, у тому числі: 105525,83 грн основний борг, 14907,06 грн пеня, 2911,77 грн 3% річних та 9679,67 грн інфляційних втрат. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує виконання договору та поставку природного газу відповідачу та неналежне виконання умов договору постачання природного газу від 12.01.2021 №07/17650/БО-21 відповідачем, зокрема неповної та несвоєчасної оплати поставленого природного газу, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 105525,83 грн. за поставлений природний газ у лютому 2021 року.
10 січня 2022 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 211 грн до Державного бюджету України та надати суду докази сплати судового збору.
20 січня 2022 року, у строк встановлений судом, до суду надійшов лист від 20.01.2022 № 112/5, у якому позивач просив суд приєднати до матеріалів справи платіжне доручення від 17.01.2022 №32 про сплату судового збору в розмірі 211 грн, яким усунув недоліки позовної заяви про стягнення коштів.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/26/22, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвала суду від 24.01.2022 про відкриття провадження у справі надіслана учасникам справи в установленому законом порядку, зокрема відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке вручено відповідачу 27.01.2022, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а. с. 35); позивачу - рекомендованим листом.
Відповідач у встановлений судом строк не подав суду відзив на позовну заяву, проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заперечив, клопотання про розгляд справи з повідомлення сторін не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (а. с. 35).
Звертаючись з позовом позивач стверджував, що 12.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут", як постачальник, та відповідач - Виконавчий комітет Золотоніської міської ради, як споживач, уклали договір постачання природного газу № 07/17650/БО-21, (далі - Договір, а.с. 7-13), за умовами п. 1.1. якого постачальник зобов`язався протягом дії даного договору поставити споживачу природній газ (надалі - газ), в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а споживач зобов`язався прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним договором.
У відповідності до п. 3.1. Договору оплата фактичних обсягів газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті за ціною визначеною в п. 2.2. цього договору не пізніше п`ятого числа місяця наступного за звітним.
На виконання умов Договору з урахуванням всіх змін до нього, згідно підписаного сторонами акту приймання - передачі природного газу, позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ: у лютому 2021 році в обсязі 17 140,11 куб. м вартістю 173 165,42 грн за визначеною у Додатковому договорі від 24.02.2021 №1 ціною за 1 000 куб. м - 10 103,00 грн.
Відповідач виконав свої зобов`язання по оплаті поставленого природного газу не в повному обсязі та неналежним чином, допустив прострочення в оплаті вартості поставленого природного газу у лютому 2021 році, чим порушив п. 3.1. Договору.
Згідно з розрахунком заборгованості, доданим позивачем до позовної заяви, борг відповідача з урахуванням переплати за минулі періоди за поставлений позивачем у лютому 2021 році природний газ складає 105 525,83 грн.
У пункті 7.2. Договору сторони передбачили, що в разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком.
Позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача за період з 06.03.2021 по 17.12.2021 на підставі п. 7.2. Договору та частини 6 статті 232 Господарського кодексу України пеню у розмірі 14 907,06 грн.; на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України - 2911,77 грн 3% річних та 9679,67 грн інфляційних втрат .
Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, та оцінивши їх у сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (позивач у справі, постачальник за договором) та Виконавчий комітет Золотоніської міської ради (відповідач у справі, споживач за договором) уклали договір постачання природного газу № 07/17650/БО-21 (далі - Договір), за умовами п. 1.1. якого постачальник зобов`язався протягом дії даного договору поставити споживачу природній газ (надалі - газ), в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а споживач зобов`язався прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним договором (а.с. 7-13).
Сторони погодили усі істотні умови Договору, і зокрема, домовилися про таке:
п.1.2.1. - об`єми (обсяги) та періоди постачання природного газу є плановими та можуть зменшуватися/збільшуватися у порядку та строки встановлені розділом 4 даного договору;
п. 2.1 - ціна на постачання природного газу встановлюється в національній валюті становить 9185 грн 49 коп., в тому числі податок на додану вартість (ПДВ) -1530 грн. 92 коп.;
п. 2.2.1 - сторони домовились, що зміна ціни на природний газ, в тому числі, але не виключно, внаслідок зміни кон`юнктури ринку газу, закупівельної ціни природного газу у власників ресурсу газу (газодобувних підприємств, оптових продавців, власників імпортованого ресурсу природного газу) здійснюється сторонами шляхом підписання додаткових угод до даного Договору. Постачальник зобов`язаний направити споживачу повідомлення про зміну ціни та проект додаткової угоди про зміну ціни у двох примірниках. Споживач протягом трьох днів з дати отримання проекту додаткової угоди про зміну ціни зобов`язаний розглянути проект додаткової угоди і підписаний зі своєї сторони один примірник додаткової угоди повернути постачальнику;
п. 2.6. - вартість фактично поставленого споживачу обсягу природного газу протягом відповідного газового місяця визначається як добуток ціни природного газу, та обсягу фактично поставленого споживачу природного газу за відповідний розрахунковий період згідно з актами приймання-передачі, складеними постачальником на підставі даних, отриманих від оператора ГРМ та/або оператора ГТС;
п. 3.1. - оплата фактичних обсягів газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті за ціною визначеною в п. 2.2. цього договору не пізніше п`ятого числа місяця наступного за звітним;
п. 3.2. - оплата вартості поставленого природного газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок постачальника зазначений в розділі 11 даного договору;
п. 4.1. - відповідно до умов Договору, постачальник подає оператору ГТС номінацію з обсягами газу, які будуть подані до газотранспортної системи для потреб споживача у газовому місяці (М);
п. 7.2. - в разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком;
п. 10.1. - даний договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами та діє відповідно до ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01 січня 2021 року та діє по 31 грудня 2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання. Надалі, строк дії Договору вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії даного Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому обсяг природного газу, що передається Споживачу на продовжений строк визначається на рівні планових обсягів природного газу, визначених в п.1.2 даного Договору;
п. 10.3. - усі зміни і доповнення до цього договору оформлюються письмово та підписуються уповноваженими представниками сторін, крім випадків, зазначених у п. 2.2.2 цього Договору.
24 лютого 2021 року позивач та відповідач уклали додатковий договір № 1 (а. с. 15), яким внесли зміни до договору постачання природного газу № 07/17650/БО-21 від 12.01.2021:
1. доповнили п.2.2. розділу 2 Договору "Ціна газу" абзацом наступного змісту: "З 01 лютого 2021 року ціна за 1000 куб. м природного газу становить 10 103 грн. 00 коп., в тому числі податок на додану вартість (ПДВ) - 1 683 грн. 83 коп.";
2. Даний додатковий договір набуває чинності з дати підписання та відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.02.2021 і діє протягом дії Договору;
3. Решта умов Договору, не передбачені цим Додатковим договором, залишаються незмінними і сторони підтверджують свої зобов`язання по них;
4. Даний Додатковий договір складений при повному розумінні сторонами його умов та термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу та є невід`ємною частиною Договору.
На виконання умов Договору сторони склали та підписали акт приймання-передачі природного газу (а.с. 16), згідно з яким постачальник - ТОВ "Черкасигаз збут" передав, а споживач - Виконавчий комітет Золотоніської міської ради прийняв у лютому 2021 році природний газ в обсязі 17 140,11 куб. м.
Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно з частиною першої статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Наведеними вище нормами господарського законодавства врегульовано правові підстави виникнення господарських зобов`язань, до яких, зокрема, належить господарський договір.
Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи суд ддійшов висновку, що між сторонами виникли майново-господарські зобов`язання.
Відповідно до частини першої статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов`язання, що виникли між сторонами за своїм правовим змістом опосередковують відносини поставки.
Відповідно до частини першої статті 264 Господарського кодексу України матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб`єктів господарювання, здійснюються суб`єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.
Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу природний газ у лютому 2021 році в обсязі 17 140,11 куб. м, що підтверджується Актом приймання-передачі (а. с. 16).
На підставі досліджених судом письмових доказів суд дійшов висновку про доведеність позивачем обставин виникнення між позивачем та відповідачем господарського зобов`язання на підставі договору постачання природного газу № 07/17650/БО-21 від 12.01.2021 та додаткового договору № 1 від 24.02.2021, належне виконання позивачем господарського зобов`язання та умов Договору постачання природного газу № 07/17650/БО-21 від 12.01.2021 та додаткового договору № 1 від 24.02.2021.
Згідно з пунктом 2.6. Договору природного газу № 07/17650/БО-21 від 12.01.2021 вартість фактично поставленого споживачу обсягу природного газу протягом відповідного газового місяця визначається як добуток ціни природного газу, та обсягу фактично поставленого споживачу природного газу за відповідний розрахунковий період згідно з актами приймання-передачі, складеними постачальником на підставі даних, отриманих від оператора ГРМ та/або оператора ГТС.
Відповідно до п. 3.1. Договору постачання природного газу № 07/17650/БО-21 від 12.01.2021 оплата фактичних обсягів газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті за ціною визначеною в п. 2.2. цього договору не пізніше п`ятого числа місяця наступного за звітним.
На виконання умов Договору сторони склали та підписали акт приймання-передачі природного газу (а. с. 16), згідно з яким постачальник - ТОВ "Черкасигаз збут" передав, а споживач - Виконавчий комітет Золотоніської міської ради прийняв у лютому 2021 році природний газ в обсязі 17 140,11 куб. м.
Сплатити за спожитий у лютому 2021 році газ відповідач повинен був до 05 березня 2021 включно.
Відповідач зобов`язання з оплати поставленого природного газу виконав не у повному обсязі та неналежним чином, допустив прострочення в оплаті позивачу вартості поставленого йому природного газу у лютому 2021 році, чим порушив п. 3.1. Договору. Внаслідок прострочення виконання зобов`язання зі сплати за спожитий газ утворилася заборгованість у розмірі 105 525,83 грн. за лютий 2021 рік з урахуванням переплати за минулі періоди, стягнення якої і становило предмет майнових вимог позивача до відповідача. Доказів про своєчасного виконання зобов`язання зі сплати за спожитий природний газ відповідач суду не надав.
Відповідно до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Отже, суд дійшов висновку про порушення відповідачем господарського зобов`язання внаслідок його неналежного виконання, зокрема неповної та несвоєчасної оплати за поставлений природний газ не пізніше п`ятого числа місяця наступного за звітним відповідно до умов, укладеного між сторонами договору. Тому вимога позивача про стягнення заборгованості зі сплати вартості поставленого природного газу у лютому 2021 року у розмірі 105 525,83 грн підтверджена позивачем належними і допустимими доказами, відповідачем не сплачена та не спростована, а отже підлягає до стягнення в судовому порядку.
Сторони погодили в п. 7.2. Договору, що в разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком.
Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив строк виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв`язку з простроченням сплати основного грошового зобов`язання позивачем заявлено до стягнення з відповідача за період з 06.03.2021 по 17.12.2021 на підставі п. 7.2. Договору та частини 6 статті 232 Господарського кодексу України пеню у розмірі 14 907,06 грн (2528,69 грн +2490,74 грн+2732,11 грн +2266,64 грн +4472,56 грн + 416,32 грн); на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України - 2911,77 грн (1081,69 грн +1830,08 грн) 3% річних та 9679,67 грн (6482,02 грн +3197,65 грн) інфляційних втрат .
Розрахунки позивача, покладені в основу вимог про стягнення спірних сум пені, інфляційних втрат і 3% річних арифметично і методологічно проведені правильно, з урахуванням умов договору постачання природного газу № 07/17650/БО-21 від 12.01.2021 та додаткового договору № 1 від 24.02.2021 і фактичних сум боргу, тому вимога позивача і в цій частині позову підлягає задоволенню.
У відповідності до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 79 Господарського процесуального кодексу України).
Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.
Пунктами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням встановлених обставин у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання природного газу від 12.01.2021 №07/17650/БО-21 в розмірі 133024,33 грн, у тому числі: 105525,83 грн основний борг, 14907,06 грн пеня, 2911,77 грн 3% річних та 9679,67 грн інфляційних втрат, підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, належним чином доведені та не спростовані відповідачем.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача задоволенні повністю, до відшкодування йому за рахунок відповідача підлягає судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Відділу освіти Виконавчого комітету Золотоніської міської ради (ідентифікаційний код 21367348, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 70, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (ідентифікаційний код 39672471, адреса місцезнаходження: вул. Громова (Максима Залізняка), 142, м. Черкаси, 18001) 105525,83 грн (сто п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 83 коп.) основного боргу, 14907,06 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сім гривень 06 коп.) пені, 2911,77 грн (дві тисячі дев`ятсот одинадцять гривень 77 коп.) 3% річних, 9679,67 грн (дев`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять гривень 67 коп.) інфляційних втрат та 2 481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
Судове рішення № 103710797, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/26/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: