Ухвала суду № 103710764, 21.03.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" березня 2022 р.Справа № 924/1234/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до споживчого товариства "Домашній хліб Поділля", м. Красилів Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до Статуту Споживчого товариства "Домашній хліб", скасування записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

представники сторін:

позивача: Німий С.О. - згідно ордеру від 17.01.2022р. ( в режимі ВКЗ);

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до споживчого товариства "Домашній хліб Поділля", м. Красилів Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до Статуту Споживчого товариства "Домашній хліб", скасування записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, призначено підготовче засідання.

03.03.2022 року від СТ "Домашній хліб "Поділля" надійшла заява від 02.03.2022 року про зупинення провадження у справі на період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року. Клопотання мотивує обмеженням прав громадян на час дії воєнного стану, зокрема, неможливості відповідача захищати законні права та інтереси товариства у суді через війну Росії з Україною.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Статтями 227 та 228 Господарського процесуального кодексу встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Відтак, оскільки чинними на даний час нормами господарського процесуального законодавства не передбачено можливість суду зупинити провадження у справі на час дії воєнного стану, суд відмовляє в задоволенні відповідного клопотання СТ "Домашній хліб "Поділля".

21.03.2022 року від позивача надійшла заява про зміну предмету спору, у якій ОСОБА_1 просить суд, окрім первісних позовних вимог, також визнати недійсним рішення загальних зборів членів Споживчого товариства "Домашній хліб", оформлені протоколом №01/15.09.2021 від 15.09.2021 року; визнати недійсними зміни до статуту Споживчого товариства "Домашній хліб", внесені шляхом викладення статуту Споживчого товариства "Домашній хліб" у новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів членів Споживчого товариства "Домашній хліб, оформленим протоколом №01/15.09.21 від 15.09.2021 року; скасувати запису №1006601070017000697, здійснений 16.09.2021 року в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Хмельницької міської ради Сергійко Н.С. щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Споживче товариство "Домашній хліб" щодо: зміни найменування юридичної особи; зміни розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи; зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) юридичної особи; зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; скасувати запис №1006607770018000697, здійснений 20.09.2021 року в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Хмельницької міської ради Сергійко Н.С. щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Споживче товариство "Домашній хліб" щодо: виправлення помилок.

Заяву мотивує ознайомленням з матеріалами реєстраційної справи відповідача та похідних характером додаткових позовних вимог, тобто, спільністю підстав позову.

Частиною 3 статті 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Оскільки подана заява відповідає положенням ст. 46 ГПК України, вона приймається судом.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні заяви відповідача від 02.03.2022 року про зупинення провадження у справі.

Прийняти заяву позивача від 21.03.2022 року про зміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29021, м. Хмельницький, вул. Кринична, 8) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 154) - рек. з пов. про вручення;